怀柔区一号房屋,因被告李某玉和姜某霞夫妻二人并非B村村民,均没有B村户口,担心后期翻盖房屋不好审批,因此最终商定原告将该房屋实际卖给被告李某玉和 协议无效的诉讼请求,法院不予支持; 第三个争议焦点为:房屋及院落是否进行腾退?农村房屋无效后,原则上应将返还购房款及赔偿损失一并解决,且张某强无法证实李某玉 ...
//www.110.com/ziliao/article-912601.html -
了解详情
李五的意见,在李五放弃遗产继承的情况下,二原告作为转继承没有依据。父母的遗产按照法律规定以及农村宅基地使用权的规定,父母在宅基地上的房屋是遗产,宅基地不属于遗产。 ,没有共居人,则继承人共同分割;如果有共居人,其又是本村集体经济组织成员,户口也在宅基地上,那么其共居人即是宅基地的合法使用人。李四一家跟 ...
//www.110.com/ziliao/article-887142.html -
了解详情
李五的意见,在李五放弃遗产继承的情况下,二原告作为转继承没有依据。父母的遗产按照法律规定以及农村宅基地使用权的规定,父母在宅基地上的房屋是遗产,宅基地不属于遗产。 ,没有共居人,则继承人共同分割;如果有共居人,其又是本村集体经济组织成员,户口也在宅基地上,那么其共居人即是宅基地的合法使用人。李四一家跟 ...
//www.110.com/ziliao/article-883920.html -
了解详情
登记。程建华、淳贵萍认为西城街道办事处、永隆居委未经其同意,将其户口进行农转非,侵害了其合法权益,向南川区人民法院提起诉讼。 【分歧】 关于当事人仅对 补偿安置方案中,即某一原农业人员是否属本次征收农村集体土地所涉及的人员,安置费用如何计算等问题,而并没有对行政相对人直接产生权利义务的设定、消灭、变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-860964.html -
了解详情
,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,农村的宅基地是所有权与使用权相分离的,其所有权归村集体经济组织所有,对没有所有权的财产不能继承,宅基地使用权由村民 坍塌,但未提供充分有效证据予以证明。 另查,苗某购买涉案宅院时是居民户口。 三、法院判决 北京市海淀区人民法院经审理判决: 1、苗某与程父于2001 ...
//www.110.com/ziliao/article-776993.html -
了解详情
;2、本案诉讼费由被告承担。 被告王某辩称:没有答辩意见。 被告鼎和财保河南分公司辩称:事故车辆在本公司投保了交强险及 50 万元商业第三者责任险、不计免赔 协商未果,故原告于 2018 年 4 月 12 日诉至本院。 另查明:受害人张某系农村居民户口。原告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁系张某的子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-744694.html -
了解详情
某1以其父母分家、涉案房屋宅基地使用权登记时间等时间节点来计算继承诉讼时效的起算点没有法律依据,故彭某2已过诉讼时效,于法无据。 根据我国继承法规定,在法定 其长期与被继承人共同生活,且对被继承人尽了较多的抚养义务,依法可以酌情分给适当的遗产。1993年,柳某1从农村搬至城区居住后,彭某1的母亲亦跟随 ...
//www.110.com/ziliao/article-711467.html -
了解详情
某1以其父母分家、涉案房屋宅基地使用权登记时间等时间节点来计算继承诉讼时效的起算点没有法律依据,故彭某2已过诉讼时效,于法无据。 根据我国继承法规定,在法定 其长期与被继承人共同生活,且对被继承人尽了较多的抚养义务,依法可以酌情分给适当的遗产。1993年,柳某1从农村搬至城区居住后,彭某1的母亲亦跟随 ...
//www.110.com/ziliao/article-710261.html -
了解详情
。程建华、淳贵萍认为西城街道办事处、永隆居委未经其同意,将其户口进行“农转非”,侵害了其合法权益,向XX区人民法院提起诉讼。 【分歧】 关于当事人仅对“农转非 安置方案中,即某一原农业人员是否属本次征收农村集体土地所涉及的人员,安置费用如何计算等问题,而并没有对行政相对人直接产生权利义务的设定、消灭、 ...
//www.110.com/ziliao/article-709680.html -
了解详情
赔偿金、被扶养人生活费及误工费的计算标准提出异议,认为原告徐某某系农村户口,主张按照农村居民的收入及消费标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费,误工费应当提交 ×5年×10%÷5人)。 有关原告徐某某主张本次交通事故的通讯费问题,由于没有法律依据,本院依法不予支持。 综上,结合庭前证据交换双方当事人无异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-708304.html -
了解详情