北京房屋买卖合同纠纷 -案例分析搜索

公司出资购房登记在员工名下房屋产权纠纷

财产。法院查明 2003年10月28日，北京F公司（出卖人，以下简称F公司）与赵某露和（买受人）签订《商品房买卖合同》，约定买受人购买北京市海淀区一号所有权人是A公司，提出股东会决议所载金额、上述资金明细等证据所显示金额与房屋买卖合同最终确认的购房款金额有出入。裁判结果张某玉、赵某丽、赵某华于 ...

//www.110.com/ziliao/article-940511.html -了解详情

一方单独书写未经对方同意的借名买房协议无效

自然间。危改部门批准了其上述申请。2001年7月4日，被告（乙方）与北京M公司（甲方）订立《危旧房改造公房回迁购房协议书》，该协议书显示被告为被安置人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原告在之前的房屋买卖合同纠纷中表示系依据家庭协议而获得涉诉房屋，但在该案的一审判决中法院认定周某华未能举证 ...

//www.110.com/ziliao/article-929381.html -了解详情

出售限价商品房签订合同有效吗‘

最大受损者。其次，本案中房屋买卖行为的形成以及本案纠纷的造成完全是因为原告，并非被告，在该买卖行为发生之时，被告完全可以在北京同地段，以相同的价格双方在该规定实施（2011年2月17日）之前已经订立房屋买卖合同，且已经支付购房款并实际占有使用房屋，解除合同会导致当事人间利益明显失衡的，对买受人要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-928720.html -了解详情

出售限价商品房签订合同有效吗

最大受损者。其次，本案中房屋买卖行为的形成以及本案纠纷的造成完全是因为原告，并非被告，在该买卖行为发生之时，被告完全可以在北京同地段，以相同的价格双方在该规定实施（2011年2月17日）之前已经订立房屋买卖合同，且已经支付购房款并实际占有使用房屋，解除合同会导致当事人间利益明显失衡的，对买受人要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-922257.html -了解详情

借名购房后房屋价格上涨无法过户纠纷

支付。郭某玲、张某义、文某岚于2017年6月26日签订《借名房屋买卖合同确认书》，确认借名买房事实、房款支付情况，余款于过户当时支付。一号房屋的请求，其他意见同对本诉的陈述意见。本院查明 2010年6月30日郭某玲作为购房人与北京H公司签署《太阳宫A区回迁楼购房协议书》，约定郭某玲购买一号房屋，总 ...

//www.110.com/ziliao/article-922177.html -了解详情

借亲属名义购房无法过户产生的纠纷

转账给高某亮350000元；2013年3月29日，高某亮转账1640080元至北京某中介公司账户；2013年3月29日，李某丽转出300080元。2013年恶意串通损害齐某华利益的情形。首先，从出资的角度：依据房屋买卖合同可知，一号房屋价款为2900000元，购房采用全款方式。从现有证据可知，定金 ...

//www.110.com/ziliao/article-922115.html -了解详情

借名所购房屋实际产权归借名人还是出名人

年购买涉案房屋时我和我母亲、我父亲陪着原告及其家人一起看房、买房、签订房屋买卖合同，包括付款事宜。买房时刷的是李某乔之母张某三的银行卡，当时在场李某乔。其中2013年6月15日的协议书中内容如下：由于本人李某乔不具备在北京购房资质，故借用父母朋友王某某的身份及证件于2013年6月购买了位于朝阳区1号 ...

//www.110.com/ziliao/article-891217.html -了解详情

兄妹之间签署了借名买房协议，产生了纠纷应该如何维权？

1、原告诉称原告郑某诉称，原、被告系兄妹关系。2009年，原告欲在北京发展，与在北京居住的被告联系购房事宜。后原告通过A公司找到涉案房屋出售月5日，被告作为买受人与孙某作为出卖人签订《存量房屋买卖合同》，约定被告购买1503号房屋，建筑面积134.96平方米，规划设计用途：住宅。总价款148万元 ...

//www.110.com/ziliao/article-827326.html -了解详情

无权处分签订的合同有效吗？如何履行？

的房产买卖《委托书》中的张老签名进行笔迹鉴定。2016年5月20日，北京法源司法科学证据鉴定中心对丰台法院委托的上述鉴定事宜出具《司法鉴定意见书》载明，检财产。张小出售房屋时，未出具赵老的授权委托书，即以张老的名义对外出售，故其出售行为应属无权处分。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-779895.html -了解详情

房屋买卖双方对借名买房发生争议，法院该如何判决

; 3、驳回原告修女士其他诉讼请求。五、律师点评北京借名买房律师靳双权分析认为：本案为物权确认纠纷。本案中，原被告对于借名买房的事实存在争议被告与甲市XX房地产有限公司签订的《甲市房地产买卖合同(预售)》真实、有效，被告基于该买卖合同关系完成了涉案房屋的所有权登记，该登记具有普遍公信力，但原被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-763736.html -了解详情