梁某的诉讼代理人参与本案。在庭审时,李某提交了三份证据:第一份是:本案的欠条,但该欠条下面,用三行字写明该款已还,欠条作废。第二份是:银行取款凭证,证明李某在银行取款55万元。第三份是:李某儿子的证言。本律师看到该证据后,主张休庭,并与梁某取得联系。梁某称,其从来没见过该欠条下面出现过这样字眼。经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-334527.html -
了解详情
朱军律师指出被告人诈骗的金额没有起诉书指控的那么多。公诉机关指控的除有取款视频及现金15000元共计134900元之外的102200元这一部分事实不清,证据不足 受害人将其邮政储蓄卡交给被告人之后,曾多次将该卡收回。该银行卡上的取款金额并不能全部认定为被告人诈骗的金额。从有利于被告人的角度出发,对于这 ...
//www.110.com/ziliao/article-328674.html -
了解详情
6月23日晚21时许,李强来到某银行并在银行外墙上的自动取款机前使用其信用卡取款。由于粗心,李强取出钱款后忘记将信用卡退出带走即离开自动取款机。李强走后,王亮来到该自动取款机前取钱,发现取款机内有卡未退出,遂在该自动取款机上分4次从该信用卡上取出现金人民币2万元。王亮持2万元及该信用卡欲撤离时 ...
//www.110.com/ziliao/article-325121.html -
了解详情
之都会员储值卡分别在第一被告某银行分行营业部ATM机中从原告账户现支取款六次,共计10600元,被扣手续费108元。在第二被告某银行支行所属分理处ATM机中从原告账户转支20000元,取款四次8000元,合计28000元,被扣手续费180元。原告遂以因为被告的失误,给原告造成损失为由,起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-324153.html -
了解详情
经理郝某保管。姚对郝说:“此款不要让其他任何人知道”。后来姚与郝两次取款共17000元,姚福元侵吞12000元。四、1988年9月至12月,姚福 此款要限制使用范围,作为购货活动经费,不要让任何人知道。”后姚与郝两次从中取款17000元,除郝使用5000元外,下余12000元由姚福元使用。1989年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-321815.html -
了解详情
到厦门岛内的一些个体食杂店,对店主谎称某公司或单位急需用烟,财会人员已去银行取款,摩托车暂时存放该店作为抵押,等款取来再交款并领回摩托车。邱以这种手段 犯罪行为已经完成。尔后,邱来成以骗得的摩托车作抵押,虚构等候财会人员从银行取款回来再交款领车的事实,使食杂店主信以为真,从而骗走香烟,又完成了诈骗香烟 ...
//www.110.com/ziliao/article-321792.html -
了解详情
便,以本厂需要临时周转金的名义,从银行贷款4万元,1月10日又从本厂帐上取款1万元,共计5万元,用于同他人合伙做汽车生意,其行为已构成挪用公款罪。1989 ,陈xx以电控厂需要临时周转金的名义,从银行贷款4万元,又从本单位帐上取款1万元,用于同他人合伙做汽车生意。1989年6至7月和1990年3至4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-321776.html -
了解详情
案情: 2003年11月18日,马某来到某银行取款,取完款正欲离开,发现银行柜台上一塑料袋下一沓钱,马某趁左右无人,赶紧连钱与塑料袋一起塞进 持有与控制的关系。但根据储蓄合同的附随义务,银行应尽到对储户在银行营业厅范围内支取款时的人身、财产的相应保护义务,即使是李某遗忘的钱,银行发现的话,应尽到保管的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321431.html -
了解详情
系朋友关系作抗辩理由不充分。即可以认定1月16日上午被告翁某没有到原告处取款,从而推定借条内容在一定程度上存在疑异。4、翁某是以周某的名义 有时候仅有70-80%。本案中,原告认为2008年1月16日上午10时被告在原告处取款,而被告则有证人证明同一时间在赣州。此时被告提供的在赣州的证据优于原告的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-321330.html -
了解详情
某日其听说同村李大爷的儿子给李大爷寄了一大笔钱,明日李大爷就会去镇上的银行取款。第二天,李某便尾随李大爷来到镇上,待李大爷从银行出来后,乘机将李大爷 发现包内并无现金,只有一张银行卡(后经查证卡内有余额五万元)。因无取款密码,李某便将银行卡遗弃在家中,直到案发。 分歧 李某的行为是否构成犯罪,存在分歧 ...
//www.110.com/ziliao/article-310712.html -
了解详情