说明双方之间属于雇佣关系。徐某因工受伤,因此应由公司承担赔偿责任。 另一种种意见认为,应由蔡某承担赔偿责任。理由是蔡某虽未与某公司签订承揽合同,但以自己的 是雇佣关系,作为雇员,蔡某不可能领取如此之高的工资。在没有证据证明蔡某的行为是代理徐某等人领取工资的情况下,只能合理地认定该笔酬金是蔡某雇佣的工人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39624.html -
了解详情
做越大,乙觉得现有的门市局限了生意的发展,遂决定另购一面积更大的门市。但另购门市需要大量的资金,于是乙擅自决定出卖现有的门市。2002 《中华人民共和国合同法》第49条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-39277.html -
了解详情
某单位与张某签订租赁合同后,其相邻的另一承租人王某将招牌悬挂于某单位所租的两间营业楼一楼的楼顶之上,法律虽然没有明文规定户外广告招牌应如何悬挂与设置,但据 影响了某单位对该租赁物的正常使用和受益。因此,第三人王某已对该单位构成侵权,应承担相应的侵权责任。 第三种意见认为,张某构成了违约,王某构成了侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-39102.html -
了解详情
号车严重损坏,其司机和货主俩人当场死亡,另一人受伤的严重交通事故。经公安局认定,原告方对此次事故应负主要责任。为此,原告已向死者家属赔偿了( 赔偿责任,”被告已支付了主车的保险赔偿金98394.48元。为此,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,请依法予以驳回。 法院经审理查明,2004年9月30日,汽车 ...
//www.110.com/ziliao/article-38926.html -
了解详情
应由买受人某大酒店承担。某宾馆并非改制企业的买受人,铁路公司要求其承担民事责任,没有法律依据。第一招待处由于被某大酒店整体接收,不应再承担民事责任,某市人民政府 宾馆可以作为本案的被诉主体,但因其并非被出售企业的买受人,故不应承担偿还煤款的责任。另一种意见则认为,某宾馆作为本案的被诉主体是不适格的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38862.html -
了解详情
诈骗提供了便利,与原告所受之损失有直接因果关系,应视其为共同侵权人,被告作为监护人,监护不当,理应承担相应的责任。另一种意见则认为,要判断被告是否 的诈骗行为结合原告自身的疏忽所致。所以,王某对自己行为所引致的是非利害关系没有认识和判断的能力。对此,原告也未提供相反的证据对王某具备“识别能力”予以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-38700.html -
了解详情
各国的侵权行为法予以解决。根据我国民法通则关于侵权责任的规定,因救助人有过失造成被救助人的损失,救助人应当承担赔偿责任。在本案中,由于原、被告双方事先并未约定 过失所造成。被告已克尽职责,在救助中没有过失,因而对被救助船的扩大损失不应承担赔偿责任。(三)关于法律适用的问题。由于目前内河运输的有关问题均 ...
//www.110.com/ziliao/article-38629.html -
了解详情
春船舶管理有限公司和原告关于马科春船舶管理有限公司和原告应对“夏梦”轮修船费承担连带责任的诉讼请求。原告利伯格斯船务有限公司诉称:1999年7月12日,广州 或经营人的身份没有改变。如前所述,依照光船租赁合同的法律特点,承租人应承担租船期间的修船费用,在其不能支付修船费的情况下,有关请求权人有权请求扣 ...
//www.110.com/ziliao/article-38579.html -
了解详情
15吨的运费经折算为24870元人民币,因未装船原告未予支付。1998年6月19日,被告在承运原告另一票园葱货物中,货到目的港日本大阪后有腐烂发霉 迟延交付,我国《海商法》第五十条明确规定了迟延交付的构成要件以及法律责任。对交付货物的时间有明确的约定,是构成迟延交货的时间概念。“明确约定”是指承运人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-38425.html -
了解详情
15吨的运费经折算为24870元人民币,因未装船原告未予支付。1998年6月19日,被告在承运原告另一票园葱货物中,货到目的港日本大阪后有腐烂发霉 迟延交付,我国《海商法》第五十条明确规定了迟延交付的构成要件以及法律责任。对交付货物的时间有明确的约定,是构成迟延交货的时间概念。“明确约定”是指承运人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-38409.html -
了解详情