明亮承担,受托人蔡炳财不予负担。可见,原告要求蔡炳财与其他被告共同赔偿损失的诉请,得不到法律支持。 (二)从承揽合同关系看,作为定作人的 合同关系。徐水样的死亡与电信公司的违法供电存在关联性,固然要承担法律责任。 最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定因高压电造成人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-143889.html -
了解详情
滞期不承担责任。此种认定严重违法。胜通公司是以柳新公司违反合同约定的义务造成的违约而要求赔偿损失。滞期费只是损失的一部分,而且已经实际发生。而原审法院虽引用 名义实施民事行为但应认定是个人行为,在胜通公司事后没有追认的情况下,该保函对胜通公司不发生法律效力,双方关于货物质量问题的责任仍应依据原合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-141108.html -
了解详情
恩一方提出巨额索赔,双菱公司否认产品存在批量质量问题,双方未达成一致意见。此后,陈恩一方发函给双菱公司,声称若不给付巨额赔偿,将把双菱空调运到 影响,符合损害商品声誉罪中给他人造成重大损失的情形。需要注意的是,司法实践中应当严格区分损害商品声誉罪和一般违法行为的界限。损害他人商品声誉罪要求行为人在客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-56414.html -
了解详情
恩一方提出巨额索赔,双菱公司否认产品存在批量质量问题,双方未达成一致意见。此后,陈恩一方发函给双菱公司,声称若不给付巨额赔偿,将把双菱空调运到 影响,符合损害商品声誉罪中给他人造成重大损失的情形。需要注意的是,司法实践中应当严格区分损害商品声誉罪和一般违法行为的界限。损害他人商品声誉罪要求行为人在客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-55624.html -
了解详情
由被保险人亲自签名,否则保单无效的要求,但保险公司的业务员在原告投保时没有向其说明正确的投保手续以及违反这一手续会导致的严重后果。业务员在明知被保险人 损害投保人、被保险人和受益人的合法权益。 三、赔偿范围的界定问题 根据《中华人民共和国合同法》第四十二条规定,缔约过失行为给对方造成损失的,应承担损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-43638.html -
了解详情
其所提抗辩理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 本案争议的第二个焦点问题是李某在其个人网站上载《考研胜经》中的内容是否侵犯了该编辑作品的著作权。 缺乏合理的依据,对《大学生》杂志社要求京讯公司承担著作权侵权责任,进行赔礼道歉并赔偿经济损失的请求,不予支持。 综上,本院认为,李某未经许可,将《大学生》 ...
//www.110.com/ziliao/article-43585.html -
了解详情
没有停车,原告完全可以再行搭载出租车赶至单位,从而减少或避免损失,公交公司对于王某的损失没有必然的赔偿义务,故拒不赔偿。 法院经审理认为,公交公司 其他车辆从而减少甚至避免损失,所以原告对损失的发生负有次要责任。综合以上情况,判决公交公司承担王某的部分误工损失40元。 二、问题的提出 公交车应该依路线 ...
//www.110.com/ziliao/article-43493.html -
了解详情
元 「专家评析」 本案是一个比较典型的证券公司没有履行安全保障义务导致股民股票被盗卖、保证金被提取的股票纠纷案。涉及的法律问题主要是证券公司代理买卖证券过程中的 给客户造成损失的,依法承担赔偿责任,并处以一万元以上十万元以下的罚款。民法通则也规定了未履行义务而造成的损失应该赔偿。可见因证券公司的过错或 ...
//www.110.com/ziliao/article-41507.html -
了解详情
由被保险人亲自签名,否则保单无效的要求,但保险公司的业务员在原告投保时没有向其说明正确的投保手续以及违反这一手续会导致的严重后果。业务员在明知被保险人 损害投保人、被保险人和受益人的合法权益。 三、赔偿范围的界定问题 根据《中华人民共和国合同法》第四十二条规定,缔约过失行为给对方造成损失的,应承担损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-39783.html -
了解详情
其所提抗辩理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 本案争议的第二个焦点问题是李某在其个人网站上载《考研胜经》中的内容是否侵犯了该编辑作品的著作权。 缺乏合理的依据,对《大学生》杂志社要求京讯公司承担著作权侵权责任,进行赔礼道歉并赔偿经济损失的请求,不予支持。 综上,本院认为,李某未经许可,将《大学生》 ...
//www.110.com/ziliao/article-39730.html -
了解详情