夫妻一方违反婚姻法 -案例分析搜索

借用他人身份证登记结婚的诉讼路径及效力判断

，失踪一方办理结婚登记时提供的身份证明、户籍证明及婚姻状况证明均系伪造，另一方因此要求婚姻登记机关撤销登记，应如何处理的答复是：这样的婚姻为有效婚姻，由的，不应以违反法定程序或者婚姻登记行为有瑕疵为由撤销婚姻登记行为。这是由婚姻关系的身份属性及婚姻登记行为的性质决定的。从我国婚姻法立法的目的来看， ...

//www.110.com/ziliao/article-333596.html -了解详情

为索“分手费”对簿公堂法院判分手协议有效

武某的诉讼请求。第二种观点认为武某有配偶却仍与洪某公开以夫妻名义同居，这一行为有悖《婚姻法》“禁止有配偶者与他人同居”的规定，甚至已涉嫌重婚罪，因此对于在此种观点几乎就是阿颖案件中法院的观点，第二种所谓违反公序良俗的观点，实践中也比较多见。在北京那个案例中，一方在尚有配偶的情况下与他人同居，似乎更 ...

//www.110.com/ziliao/article-332929.html -了解详情

“忠诚协议”是否具有法律效力？

属无效。另外关于财产分割及经济补偿的约定，实质上是为保证双方今后在夫妻关系存续期间不违反夫妻忠诚义务而以书面形式所作出的约定，系一份忠诚协议。夫妻是否忠诚余元，余112万余元。至于具体的分割方案，婚姻法规定离婚时，对隐藏转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分，本案不具备上述少分 ...

//www.110.com/ziliao/article-889099.html -了解详情

“忠诚协议”是否具有法律效力？

属无效。另外关于财产分割及经济补偿的约定，实质上是为保证双方今后在夫妻关系存续期间不违反夫妻忠诚义务而以书面形式所作出的约定，系一份忠诚协议。夫妻是否忠诚余元，余112万余元。至于具体的分割方案，婚姻法规定离婚时，对隐藏转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分，本案不具备上述少分 ...

//www.110.com/ziliao/article-867702.html -了解详情

婚姻期间借名买房是否属于共同财产？

间取得，理应属于夫妻共同财产，但是，原告与被告赵C离婚时，被告赵C故意隐瞒涉案房屋信息，导致双方没有就系争房屋予以分割，根据我国《婚姻法》第四十七权利。三、原告变更后的诉讼请求同样缺乏事实和法律依据。首先，法律并非赋予非合同一方的当事人享有主张过户的权利。第三，原告要求将房产过户到原告名下，但原告在 ...

//www.110.com/ziliao/article-866686.html -了解详情

起诉离婚后成功争取判决离婚案例合集

感情。现原告越诉离婚，足以说明夫妻感情已经破裂，故对于原告起诉要求离婚的诉讼请求；本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华 B抚养为宜。关于抚养费、探望权及部分财产的处理，双方已达成一致意见，不违反法律规定，本院予以准许。关于南京市江宁区室房屋，因该房系原告A婚前以自己的 ...

//www.110.com/ziliao/article-853292.html -了解详情

忠诚协议未必无效或成离婚维权法律武器

实为夫妻忠诚协议，本质上是一种民事法律行为。实践中法院经常以侵犯离婚自由，一方净身出户比较不公平，财产约定不清等部分或全部驳回忠诚协议。本案中，内容不违反法律强制性规定，也不违反社会公序良俗，并且约定的责任承担方式具有可操作性，该协议应当有效。婚姻法第四条所规定的夫妻忠实义务并非权利义务规范，而是一 ...

//www.110.com/ziliao/article-720434.html -了解详情

忠诚协议未必无效或成离婚维权法律武器

实为夫妻忠诚协议，本质上是一种民事法律行为。实践中法院经常以侵犯离婚自由，一方净身出户比较不公平，财产约定不清等部分或全部驳回忠诚协议。本案中，内容不违反法律强制性规定，也不违反社会公序良俗，并且约定的责任承担方式具有可操作性，该协议应当有效。婚姻法第四条所规定的夫妻忠实义务并非权利义务规范，而是一 ...

//www.110.com/ziliao/article-719779.html -了解详情

法院对重婚行为的认定

续而希望与他人结婚，从客观方面看，具有有配偶又与他人结婚的事实，对于这种违反一夫一妻制的行为，应以重婚罪追究协议离婚人的法律责任。案号：（与同居、临时姘居关系的界限由于重婚罪的主要特征是男女一方或者双方已有配偶的人之间非法建立夫妻关系的行为，婚姻法第3条不仅规定禁止重婚，而且规定禁止有配偶者与 ...

//www.110.com/ziliao/article-639904.html -了解详情

房产纠纷

。 [案情分析] 判决理由商丘市中级人民法院经审理认为：我国婚姻法第十七条规定，彭X继承的该房产应属彭X、杨X夫妻共同共有。虽然彭X未将其父母名下的年4月23日签订的房产有偿转让协议主体适格，是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，符合诚实信用、等价有偿的契约原则，应为有效协议。在杨 ...

//www.110.com/ziliao/article-617195.html -了解详情