房屋应归其二人共有。赵某彤表示S号是赵母家庭祖产,赵某鹏曾帮忙装修涉案房屋及搬家,涉案房屋为赵母的个人房产,不认可赵某奇、孙某平主张的借名 驳回赵某奇、孙某平的诉讼请求。 靳双权点评 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-955393.html -
了解详情
第三条约定:乙方及享受自建楼安置人员自愿购买自建楼,根据拆迁政策,乙方家庭共可享受安置面积360平方米; 张父与北京市通州区G村村民委员会又签订一份《房屋买卖 某君的其他诉讼请求。 靳双权点评 本案原告张某文、张某君起诉的所有权确认纠纷,解决的是在张父的遗产权益被继承前,析出属于张父单独所有的遗产权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-952674.html -
了解详情
不合法。2.案涉房屋相关权属问题一审未予查清,房屋系共同拥有产权的合伙投资房产。3.一审认定周某刚、齐某霖履行了支付全部购房款的义务系认定事实错误 款专户转账购房余款72万元。 周某刚、齐某霖提交购房核验查询结果,证明其家庭具备在京购房资格。 一审法院认为,2012年10月7日签订的北京市存量房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-951524.html -
了解详情
年11月16日在公证处留下公证遗嘱,将其继承的份额全部留给原告一人继承,原告考虑家庭和睦,多次与被告协商未果。为维护自己的合法权益,向法院提起诉讼。 被告辩称 被告赵 进行了主要照顾。三、赵某霞的言行构成遗弃罪。赵某霞和我母亲有关房产的纠纷。四、赵某武的所为也构成遗弃罪,应当承担责任,少分遗产。 被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-949942.html -
了解详情
辩称: 被告张某豪辩称,原一审法院判定事实清楚,适用法律正确,齐某佳为了侵占家庭房产,其虚构事实。 被告齐某佳辩称,本案诉争的位于二被告名下的房产系二 公序良俗。故法院认定原、被告之间真实的意思表示为赠与。本案案由应为赠与合同纠纷。 根据法律规定,赠与合同时赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-944085.html -
了解详情
病患缠身,二位老人考虑双方再婚时各自子女均已成年,各有家庭。为避免未来双方及各自子女就赡养及财产发生纠纷,2013年6月25日,二位老人就赡养及财产进行了明确分割,按照签订的《养老协议》约定双方各自名下的房产分别归各自所有,储蓄存款归张某慈所有,双方赡养问题由各自亲生子女负责。后继父张 ...
//www.110.com/ziliao/article-943888.html -
了解详情
受人与出卖人S房产公司签订《商品房买卖合同》,购买一号房屋。2017年7月14日,吴某军获得房产证。 齐某华与吴某军借款合同纠纷一案,在诉讼 其上述主张,提交《商品房买卖合同》《不动产权证书》、转账记录、物业收据、《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》、装修款收据及转账记录、姐妹关系《证明》为证。 齐 ...
//www.110.com/ziliao/article-943507.html -
了解详情
去世,李母生前曾于2013年5月10日前往北京市方圆公证处留下遗嘱,自愿将上述房产留给四个子女共同继承,每人继承四分之一份额。原告与被告多次协商希望按照 曾公证过一份遗嘱,分配给被告55%份额,剩下由四个子女分割,可以证明家庭成员均知晓被告出资的事实。请法院依法查明事实对房屋依法分割。 本院查明 李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-941154.html -
了解详情
辩称: 被告张某豪辩称,原一审法院判定事实清楚,适用法律正确,齐某佳为了侵占家庭房产,其虚构事实。 被告齐某佳辩称,本案诉争的位于二被告名下的房产系二 公序良俗。故法院认定原、被告之间真实的意思表示为赠与。本案案由应为赠与合同纠纷。 根据法律规定,赠与合同时赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-939685.html -
了解详情
辩称: 被告张某豪辩称,原一审法院判定事实清楚,适用法律正确,齐某佳为了侵占家庭房产,其虚构事实。 被告齐某佳辩称,本案诉争的位于二被告名下的房产系二 公序良俗。故法院认定原、被告之间真实的意思表示为赠与。本案案由应为赠与合同纠纷。 根据法律规定,赠与合同时赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-937887.html -
了解详情