对于侵害人死亡的,有遗产的,其遗产管理人或继承人可在遗产范围内对受害人承担民事责任。此规定符合民法理论中权利义务相一致性。从这一点上,死者盖某之 条中明确规定,死亡赔偿金是精神损害抚慰金。而死亡赔偿金与死亡补偿金的概念基本上没有什么区别,两者是通用的。既然死亡赔偿金是精神损害抚慰金。本案对原告请求的除 ...
//www.110.com/ziliao/article-57749.html -
了解详情
原告的著作权,法院此节的事实及定性是比较准确的。 2、关于被告汇兴公司的法律地位问题。 本案中的津汇商店不具有独立的法人资格,它从属于被告汇兴公司, 应承担的责任范围。 章震公司应该承担责任、承担责任范围的多少,这是比较明确的。对于第二被告汇兴公司应承担什么责任,责任的范围,这是值得商榷的。我们认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-57176.html -
了解详情
捏造和虚构的。2.对诽谤内容是否属虚构的举证责任由谁承担。3.构成诽谤罪的情节严重的标准是什么。三、相关法律探讨 #p#副标题#e# (一)对所散布内容是否 举证责任。理由是:被告人如认为自己的言行不构成诽谤罪,其应该对自己所散布的言论负责,举证说明其真实性,应言责自负;其散布内容是否真实,不应由相 ...
//www.110.com/ziliao/article-55315.html -
了解详情
的前提是被害人的索赔行为构成敲诈勒索,根据2000年7月最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务,非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》的精神,可以认定为受损 ,10年的刑罚与本案被告人所犯罪行和承担的刑事责任是不相适应的。罪责刑相适应是我国刑法的基本原则,应该贯穿于刑事立法、司法全过程。就本案而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-55293.html -
了解详情
,则是行为人由于过错侵害他人的财产或者人身,依法应当承担民事责任的行为,以及依照法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害的行为。侵权行为有单独侵权行为 的特定位置及被告的判断能力,被告就产生了注意谢某安全的义务,也就是说被告应该能够预见到受害人可能会作出符合其警示语言的过激行为,但其因疏忽而没有预见 ...
//www.110.com/ziliao/article-54981.html -
了解详情
重要的一点表现就是服从自己内心的法则,根据自己的理性对自己的行为作出选择并承担因此而带来的后果。根据自由的本性,一个人只要不妨碍其他人,即使他看黄色 进步,知识应该得到尽可能广泛的传播,智力成果应得到尽可能广泛的应用,需要强调智力成果的社会共享性。([8]应明:《最终用户使用未经许可软件的法律责任》, ...
//www.110.com/ziliao/article-52757.html -
了解详情
一方违反本合约的规定,应承担违约责任,给对方造成经济损失的,还应赔偿损失。该损失应经有关政府部门或权威机构确认。 … … 十.法律适用和争议的解决 1. 不符合国内房屋租赁市场的实际情况,因此申请人没有义务将房屋恢复原状,更不应该承担被申请人将房屋恢复原状的费用。 被申请人则主张,申请人在租赁使用案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-52409.html -
了解详情
抵用券事实,在法律上有什么效果呢?根据合同法规定,当事人一方不履行义务,给对方造成损失的,应当赔偿损失。原告具体的陈述理由应该是这样的:被告按 交付抵用券已经无济于事,因此根据法律规定要求被告赔偿损失人民币4.5万元。根据证据规则,被告对是否履行了给付报酬的事实承担证明责任。案件中,被告提供的证人虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-52310.html -
了解详情
破损玻璃运往日本进行鉴定。被上诉人根本不是私自将玻璃运往日本,不能因此承担举证不能的法律责任。3、事实证明事故车的玻璃不存在产品缺陷,依照中华人民共和国的 破碎的玻璃实物得出的推断性分析结论,并且没有说明致前挡风玻璃突然爆破的外力是什么,对本案事实没有证明力,故不也不予采信。 本案惟一证明产品是否存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-45251.html -
了解详情
某系限制民事行为能力人,对自己的身体健康状况及自身实施的行为所产生的后果应该有一定的认识能力和预见性。在身体感觉不适时,理应及时报告老师和同学,而不 来判断某人是否承担侵权责任。因此,本案原告陈某某、刘某某认为其子在校死亡系所在学校上海市行知中学未尽监护职责所致,没有法律依据。 2.行为人在什么情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-45187.html -
了解详情