格式条款有效 -案例分析搜索

新加坡郭资源私人有限公司诉中国太保杭州分公司投保船舶在拖带中漂失产生的救助费用赔

LOF95格式救助合同的英国劳合社公布的1996年度救助报酬与获救价值的平均比例为12.5％。该院认为：本案原、被告之间所订立的船舶保险合同合法有效，进行抗辩。 4.财产险和责任险问题。本案中，作为保险条件的1986.1.1船舶保险条款中既包括财产险，也包括责任险（如对第三者的碰撞责任），而且该保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-41122.html -了解详情

对银行不良债权的追收诉讼

岗村委会的解释。对此原告认为：首先，该合同不属于格式合同，在本案中没有任何证据证明该合同条款由**村委会拟订而且多次使用，**村委会不具有任何垄断地位和作出的真实意思表示，理应予以尊重，且债权人对此没有异议，该两被告已经合法有效地成为本案债务的共同债务人。三、原告对四被告的诉讼请求没有超出诉讼时效 ...

//www.110.com/ziliao/article-27243.html -了解详情

荒山造林承包合同属不成立还是无效

的《邵武市林业生产承包合同书》中并在格式合同书中加上了该合同经公证后生效的条款以及在格式合同书当事人条款的乙方及其乙方的落款处签上了陈某的行为符合民事法律行为的构成要件的客观情况。合同无效是指欠缺民事法律行为的一般有效要件，因而当事人设立、变更、终止民事权利义务的内容不发生法律效力的行为。合同是否 ...

//www.110.com/ziliao/article-52187.html -了解详情

这份《荒山造林承包合同》属不成立还是无效

的《邵武市林业生产承包合同书》中并在格式合同书中加上了该合同经公证后生效的条款以及在格式合同书当事人条款的乙方及其乙方的落款处签上了陈某的行为符合民事法律行为的构成要件的客观情况。合同无效是指欠缺民事法律行为的一般有效要件，因而当事人设立、变更、终止民事权利义务的内容不发生法律效力的行为。合同是否 ...

//www.110.com/ziliao/article-43326.html -了解详情

这份《荒山造林承包合同》属不成立还是无效

的《邵武市林业生产承包合同书》中并在格式合同书中加上了该合同经公证后生效的条款以及在格式合同书当事人条款的乙方及其乙方的落款处签上了陈某的行为符合民事法律行为的构成要件的客观情况。合同无效是指欠缺民事法律行为的一般有效要件，因而当事人设立、变更、终止民事权利义务的内容不发生法律效力的行为。合同是否 ...

//www.110.com/ziliao/article-39471.html -了解详情

《民法典》实施后：如何认定“违约金”是否过高？

，综合衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益、当事人缔约地位强弱、是否适用格式合同或条款等多项因素，根据公平原则和诚实信用原则予以综合权衡，避免简单地方主张违约金约定合理的，亦应提供相应的证据。合同解除后，当事人主张违约金条款继续有效的，人民法院可以根据合同法第九十八条的规定进行处理。三、区分可 ...

//www.110.com/ziliao/article-901345.html -了解详情

酒后驾车造成死亡保险公司应否承担责任

含义不清楚或有二种以上的解释的情形下发生了对保险合同的条款争议，此时才适用格式合同的“不利解释”原则。严禁酒后驾驶机动车辆是众所周知的常识，不会了解条款内容。综上所述，原、被告间保险合同关系符合法律规定，为合法有效合同，双方应严格按照保险合同的约定享有权利与承担义务。因原告饮酒后驾驶车辆被告拒绝 ...

//www.110.com/ziliao/article-361125.html -了解详情

加强企业合同签订与管理防范法律风险

风险的25%以上。主要反映在没有对合同签订者进行主体资格、资信、授权、有效合法性等方面进行审查，致使当事人主体不合格、违反法律法规相关规定，或是没有履行无效，或是引发合同纠纷。其原因在于当事双方没有注重使用规范格式合同，不熟悉《合同法》的主要条款、责任和规定，没有进行认真细致的调查、商讨来订立合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-342656.html -了解详情

国际工程承包合同

义务 9.合同协议承包人应邀立约时，应按附件所列并视情况经过必要修改的格式签订合同协议(由雇主承担费用制订)。 10.履约保证书如果投标书中载明，承包人承诺在需要、23和24条中提到的各项保险或根据本合同条款应由他投保的任何其他项保险进行保险和使之保持有效，则在这种情况下，雇主可以就任何此类保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-296491.html -了解详情

酒后驾车造成他人死亡保险公司应否担责

的证据效力予以采信，认定原告徐某系酒后驾车发生交通事故。原、被告间签订的保险合同合法有效，对合同中约定的酒后驾车造成的第三者损失免赔的免责条款，因的含义不清楚或有二种以上的解释的情形下发生了对保险合同的条款争议，此时才适用格式合同的“不利解释”原则。严禁酒后驾驶机动车辆是众所周知的常识，不会产生歧义 ...

//www.110.com/ziliao/article-42863.html -了解详情