一审法院作出解除扣押船舶的命令。原审被告惠隆分公司及惠隆公司认为原审原告申请法院扣押“凯斯林”轮这一行为导致该轮的租船人——上海长航集装箱发展有限公司无法 两被告承担人民币443元,原告承担人民币715元。上述六宗案件扣船申请费12,510元、执行费5,000元,由被告海南省惠隆船务企业公司天津分公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38325.html -
了解详情
和处理结果正确,程序合法,并充分肯定一审的判决理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定,广东省高级人民法院于2000年8 却以着手理赔的行动表明放弃解除合同的权利,愿意继续受保险合同的约束。案件起诉到法院后,华安公司再从“蛇口”和“赤湾”的字面差异出发提出被保险人违反保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -
了解详情
“对于调整保函的规则及确定保证人责任与义务的相关案例经过多方努力仍未查明”,申请有关被告向“STONE GEMINI"轮船东出具的保函的法律关系适用中国法,而有关本案的 称“外国法内容的确定”,是指法院在审理涉外民事案件时,根据本国冲突规范确定应适用的某外国法后,对该外国法内容如何确定和证明的问题。外 ...
//www.110.com/ziliao/article-38225.html -
了解详情
“对于调整保函的规则及确定保证人责任与义务的相关案例经过多方努力仍未查明”,申请有关被告向“STONEGEMINI”轮船东出具的保函的法律关系适用中国法,而有关本案的诉讼 “外国法内容的确定”,是指法院在审理涉外民事案件时,根据本国冲突规范确定应适用的某外国法后,对该外国法内容如何确定和证明的问题。外 ...
//www.110.com/ziliao/article-37755.html -
了解详情
保证在收到被告的上述全部款项后,签署《收据和免除责任确认书》给被告,并申请法院将中保财产保险有限公司广东省分公司于1998年4月30日出具的《担保函》退还给 以仲裁地法来认定.可见,对于认定仲裁协议效力这类案件,最高人民法院这种确定准据法的做法是与《承认与执行外国仲裁裁决公约》(即《纽约公约》)第五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-37748.html -
了解详情
买方,已将货款以T/T方式支付给了杉杉公司。申请人杉杉公司向宁波海事法院提出申请,称:遗失的提单已为空白背书,持有人可凭其冒领货物,可能导致申请人丧失货物 送达后,承运人立即遵照执行,并于1997年10月28日将货物交给韦姆派克斯公司。评析本案是一起国内罕见的诉前强制承运人无单放货的案件,具有涉外性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37679.html -
了解详情
也为合法使用权。再者养殖证的合法性问题应当通过相应的行政行为或行政诉讼行为解决。法院在民事案件的审理中不应迳行认定养殖证的无效。因此,船方所抗辩的养殖 符合规定的,应当告知当事人通过行政程序或行政诉讼程序解决,民事案件审理中不应迳行认定养殖证无效。2,不(申请)发布航行通告即进行养殖生产的属违法生产, ...
//www.110.com/ziliao/article-37513.html -
了解详情
一审法院作出解除扣押船舶的命令。原审被告惠隆分公司及惠隆公司认为原审原告申请法院扣押“凯斯林”轮这一行为导致该轮的租船人——上海长航集装箱发展有限公司无法 两被告承担人民币443元,原告承担人民币715元。上述六宗案件扣船申请费12,510元、执行费5,000元,由被告海南省惠隆船务企业公司天津分公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37493.html -
了解详情
和处理结果正确,程序合法,并充分肯定一审的判决理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定,广东省高级人民法院于2000年8 却以着手理赔的行动表明放弃解除合同的权利,愿意继续受保险合同的约束。案件起诉到法院后,华安公司再从“蛇口”和“赤湾”的字面差异出发提出被保险人违反保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -
了解详情
“对于调整保函的规则及确定保证人责任与义务的相关案例经过多方努力仍未查明”,申请有关被告向“STONE GEMINI"轮船东出具的保函的法律关系适用中国法,而有关本案的 称“外国法内容的确定”,是指法院在审理涉外民事案件时,根据本国冲突规范确定应适用的某外国法后,对该外国法内容如何确定和证明的问题。外 ...
//www.110.com/ziliao/article-37393.html -
了解详情