李某娟名下。 事实和理由:原告夫妇与被告系亲兄妹关系。1999年秋,原告夫妇还没有北京户籍,因长期在京工作生活,用被告的身份证借名买房,全款购买北京市昌平区 房屋买卖合同关系,未签订书面合同,2016年7月6日,李某娟、王某强将购房发票、房屋所有权证等相关材料交付给王某莲,王某莲自2016年9月5日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-891216.html -
了解详情
其家庭为单位专门针对缴纳税费的房产证明导致根本无法缴纳税费,且房屋买卖合同中并没有约定由被告徐某四、张某三缴纳税费,所以本次房屋交易至今未缴纳税费被告徐 买卖合同、房屋所有权证、收到条、收据张、通知、邮寄单据及回执、律师代理合同及发票,被告徐某四、张某三提交的定金收条、户籍证明及被告某某经纪公司提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-829349.html -
了解详情
同居期间男女朋友购置房屋,分手后算谁的? 同居行为没有法律依据,不产生法定的权利义务关系,彼此所承担的更多是道义上的责任。在解除同居关系时,同居 购置的情况下,则该房屋只能认定为登记方一人所有。本案庭审中,武某出具了其购房发票和银行转账凭证等证据,足以认定购房款系其一人支付,因此人民法院判决涉诉房屋归 ...
//www.110.com/ziliao/article-308807.html -
了解详情
300165.5元。2006年8月5日,C公司为孙某寒出具总金额为300165.5元的购房发票。2007年7月13日,一号房屋登记在孙某寒名下。2017年6月3 法院不予支持。张某文、张某奇要求判令张某刚返还应当由孙某寒给付张某文、张某奇的售房款2984586.73元,没有法律依据,故法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952173.html -
了解详情
300165.5元。2006年8月5日,某公司为孙某爱出具总金额为300165.5元的购房发票。2007年7月13日,一号房屋登记在孙某爱名下。2017年6月3 法院不予支持。张某届、张某新要求判令张某仁返还应当由孙某爱给付张某届、张某新的售房款2984586.73元,没有法律依据,故法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945105.html -
了解详情
300165.5元。2006年8月5日,某公司为孙某爱出具总金额为300165.5元的购房发票。2007年7月13日,一号房屋登记在孙某爱名下。2017年6月3 法院不予支持。张某届、张某新要求判令张某仁返还应当由孙某爱给付张某届、张某新的售房款2984586.73元,没有法律依据,故法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945083.html -
了解详情
300165.5元。2006年8月5日,某公司为孙某爱出具总金额为300165.5元的购房发票。2007年7月13日,一号房屋登记在孙某爱名下。2017年6月3 法院不予支持。张某届、张某新要求判令张某仁返还应当由孙某爱给付张某届、张某新的售房款2984586.73元,没有法律依据,故法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944982.html -
了解详情
不和,已分居多年,互不履行夫妻义务,婚后双方也未生育子女,感情已彻底破裂,没有和好的可能。2013年,朱女士曾曾经想法院提出诉讼,但由于证据不足,法院 款的规定,应该判决离婚。 对于第二项诉讼请求,王律师提供了共同财产的相关证据,提供了购房合同、发票、房屋信息查询记录、还贷凭证等证据,同时,向法院说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-863976.html -
了解详情
人民法院 审 判 员 孟如歌 二O一九年十二月十一日 见习书记员 朱叶蕾 律师分享快速离婚之夫妻是再婚没有孩子共同财产怎么分 依据我国婚姻法的规定,再婚的夫妻没有 。 2、与约定内容有关的财产所有权证明。如房产证、未拿到产权证的购房合同和付款发票等能证明财产属性的证明等。 3、双方已经草拟好的协议书。 ...
//www.110.com/ziliao/article-852289.html -
了解详情
,出卖人不承担责任。 合同签订后,原告依约向被告支付购房款,被告亦向其出具购房发票。2018年3月3日,原告廖某一在《某某收楼书》中签名确认收 房屋产权证,但被告认为逾期办证的责任在于某某市房屋测绘所。对此,首先,被告并没有举证测绘所在收到测绘资料后出具《房屋面积测绘报告书》的合理期限;其次,原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-835918.html -
了解详情