维修服务 -案例分析搜索

因房屋买卖合同无效签订退款协议是否可以要求强制执行

赵某林向孙某华支付房屋租金445200元及利息135000元，物业管理费81684元、维修等其他费用32098．47元及利息65000元，以上共计758982．47元；2．付清。经济合作社向孙某华出具发票一张，载明货物或应税劳务、服务名称为生活服务、租地款，价税合计为257459元。孙某华已领取腾退 ...

//www.110.com/ziliao/article-922614.html -了解详情

一起“小产权房”买卖无效产生的退款纠纷

赵某林向孙某华支付房屋租金445200元及利息135000元，物业管理费81684元、维修等其他费用32098．47元及利息65000元，以上共计758982．47元；2．付清。经济合作社向孙某华出具发票一张，载明货物或应税劳务、服务名称为生活服务、租地款，价税合计为257459元。孙某华已领取腾退 ...

//www.110.com/ziliao/article-919509.html -了解详情

出售不具备过户条件的房屋合同有效吗

年9月26日，B公司与W公司签订《Y小区小区委托办理不动产权证服务协议》（以下简称《服务协议》），约定W公司接受B公司的委托，在规定的时间（与。下面分析B公司是否对本案迟延办证负有违约责任。首先，双方在房屋买卖合同中对专项维修基金的代交问题进行了约定，即买受人自行缴纳契税等费用。因此，依合同约定， ...

//www.110.com/ziliao/article-919501.html -了解详情

“小产权房”买卖无效产生的退款纠纷

赵某林向孙某华支付房屋租金445200元及利息135000元，物业管理费81684元、维修等其他费用32098．47元及利息65000元，以上共计758982．47元；2．付清。经济合作社向孙某华出具发票一张，载明货物或应税劳务、服务名称为生活服务、租地款，价税合计为257459元。孙某华已领取腾退 ...

//www.110.com/ziliao/article-914101.html -了解详情

借名购房借名人对房屋是否享有居住使用权

甲方向乙方退还房差价款859元。该房屋的房价款为110861元。 2005年5月19日，王某敏向房地产公司交纳公共维修基金2217元。当日，J公司（以下简称J公司）（甲方）与王某敏（乙方）签订《装修管理服务协议》、《供用热协议书》及《治安、消防安全责任书》 ...

//www.110.com/ziliao/article-891554.html -了解详情

借名所购房屋实际产权归借名人还是出名人

、落款时间为2013年6月15日的协议书一份、购房发票、诉争房屋的契税、公共维修基金票据，称因李某乔在京不具备购房资格，故借用王某某的身份在京购买了王某某之间的借名买房合同关系，张某一、王某二虽否认该协议书上王某某签字的真实性，并提交了咨询服务中心的咨询意见书用以证明二人的主张。但咨询服务中心并非经 ...

//www.110.com/ziliao/article-891217.html -了解详情

父母为子女购买的婚房产权归谁享有

李一。利息12611．54元是被告支付的。第五笔房屋的契税、综合地价款、公共维修基金均由张三支付并缴纳。三、李三诉称涉案房屋购买后，由李三及其。李三为证明借名买房关系存在，向本院提交《商品房买卖合同》、各类票据、各项服务协议及录音等证据予以证明。张三对此不予认可，称其本人交纳10000元定金，并 ...

//www.110.com/ziliao/article-889683.html -了解详情

处于抵押状态的房屋可以进行过户登记吗

为：人民币(大写)壹佰捌拾壹万元整，上述转让价包括：房价款、现有公共维修基金、装修及附属配套设施等。(二)买受人在签订本合同时支付定金人民币( 年4月3日。双方另与房地产经纪有限公司签订了《居间服务合同》，由房地产经纪有限公司提供房屋买卖居间服务，服务费39800元由王五承担。双方一致认可，房屋买卖 ...

//www.110.com/ziliao/article-884800.html -了解详情

武ｘｘ、郭ｘ行纪合同纠纷成功案例

受让。第二条：甲乙双方经协商一致，同意上述房地产转让成交价1465000元(包含房屋维修基金)，付款方式为1.2019年3月24日乙方付给甲方购房定金20000元；2. 后，丙方全额无息返还甲方。第八条:1.鉴于甲乙双方已确认丙方提供的服务无瑕疵，并促成甲乙双方房地产买卖合同的成立及所提供的信息服务， ...

//www.110.com/ziliao/article-874934.html -了解详情

购买空调发现经销商存在欺诈行为，可以主张退一赔三

，被告将中央空调的条形码擦除后，则该产品不能享受XXXX公司正常的售后维修，而被告隐瞒上述事实，导致消费者在不知情的情况下购买商品。第四，被告认为：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为 ...

//www.110.com/ziliao/article-874857.html -了解详情