开垦荒地、挖建鱼塘,已经实际完成了大量投入。 最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第二十五条规定:“对发包方违背集体经济组织成员大会或者 一年,但承包人已经实际做了大量的投入的,对原告方要求确认该承包合同无效或者要求终止该承包合同的,人民法院不予支持。但可根据实际情况,依照公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-42696.html -
了解详情
中发生纠纷,亿之杰公司以胜丰公司为被告向原审法院提起诉讼,请求判令终止合同,亿之杰公司不支付任何货款,确认胜丰公司交给银行的议付单据为无效 之杰公司经济损失150,000美元并由胜丰公司承担诉讼费用。胜丰公司提起反诉,要求亿之杰公司偿付货款并赔偿经济损失200,000美元,同时承担诉讼费用。原审法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-42300.html -
了解详情
息的诉讼请求,无事实依据,不予支持。据此判决:驳回北京吉安斯科贸中心要求确认合同无效,要求北京市大发畜产公司赔偿设计费100万元、房租、电话费、工资(略)元及 前的前期公关费用。乙方如推迟付款期截止到1999年3月20日,甲方有权终止合作,乙方费用自负。若前期工作到位,甲方不与乙方合作,乙方有权不交出 ...
//www.110.com/ziliao/article-42268.html -
了解详情
法定解除的是协议解除,它是指双方当事人通过协商一致解除合同关系。协议解除是当事人意思自治、合同自愿原则在终止合同关系时的一种运用形式。本案中,原告提出解除 人力物力的极大浪费,这也不符合恢复原状的必要性条件。 原告的另一个诉讼请求即要求被告双倍返还已付的工程款12000元,也未被法院认可。法院认为,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-42180.html -
了解详情
11月22日,付统战将陈和勋和波尔公司一并诉至获嘉县法院,要求解除合同,并由二被告退还货款、赔偿损失。庭审中,波尔公司否认曾授权给 合同法》)第四十八条第一款规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。”本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-41814.html -
了解详情
,故要求被告退还租金、保证金5万元,被告不允。1998年9月原告诉至原审法院,要求终止双方的承包经营合同,退还租金、保证金5万元。被告表示双方所签合同是承包 反诉原告(被告)上海燕京酒楼的反诉请求不予支持。判决后,上海燕京酒楼提出上诉,要求撤销原判,驳回华某的起诉请求,支持其在原审时的反诉请求。华某则 ...
//www.110.com/ziliao/article-41775.html -
了解详情
11月22日,付统战将陈和勋和波尔公司一并诉至获嘉县法院,要求解除合同,并由二被告退还货款、赔偿损失。庭审中,波尔公司否认曾授权给 合同法》)第四十八条第一款规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。”本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-41690.html -
了解详情
息的诉讼请求,无事实依据,不予支持。据此判决:驳回北京吉安斯科贸中心要求确认合同无效,要求北京市大发畜产公司赔偿设计费100万元、房租、电话费、工资(略)元及 前的前期公关费用。乙方如推迟付款期截止到1999年3月20日,甲方有权终止合作,乙方费用自负。若前期工作到位,甲方不与乙方合作,乙方有权不交出 ...
//www.110.com/ziliao/article-41619.html -
了解详情
,则按实结算,多收部分返还;诉讼过程中的律师住宿、车费由被告另行支付。合同订立后,被告预付原告代理费10000元。原告依约处理委托事项,在法院经济庭的主持下 年2月1日,被告函告原告,称原告未能完全履行代理义务,要求终止委托代理合同。自此,双方解除了代理合同。此后,被告经申请执行,又回款(略)元。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-40495.html -
了解详情
上述合同合法有效。 陈某则认为,翁某没有按约付款致使其合同目的落空,该合同已终止。据此陈某解除合同有理,请求法院驳回翁某的诉讼请求。 「审判」 人民法院经 某没有按约履行付款义务的情况下,并未先向陈某催告,而是直接通知债务人要求解除合同。这一做法违法了合同法的上述规定,因此不能实现被告翁某所预期的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40269.html -
了解详情