无效请求书中可见，大量的证据表明，本案专利的立体图与ZL00320016.7“三轮车”外观设计专利中的实用状态参考图完全相同，构成重复授权，本案专利在审查过程中 ，本院认定事实如下：1999年4月19日，原告A公司向国家知识产权局申请了名为“三轮车”外观设计专利，授权公告日为2000年3月15日，专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-310530.html -了解详情
、装潢构成不正当竞争侵犯知名商品特有包装、装潢构成不正当竞争——无锡中院判决聚满仓公司诉北塘工商分局撤销工商行政处罚案裁判要旨经营者所销售商品或者生产、销售该商品 五条第（二）项规定的知名商品特有的包装、装潢。二、聚满仓公司“香脆米”外观设计专利与玛氏公司在先权利的冲突问题由于我国专利法对外观设计授予 ...
//www.110.com/ziliao/article-210791.html -了解详情
不正当竞争。法院判决：维持北塘工商分局行政处罚决定。一审判决后，聚满仓公司提起上诉。江苏省无锡市中级人民法院经审理认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序 了外观设计专利。因此，尽管聚满仓公 司比玛氏公司先取得了外观设计专利权，但因玛氏公司使用在先，故其对脆香米享有合法专用权。聚满仓公司取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191489.html -了解详情
面积基数为60,000平方米，以政府有关部门批准的报建数为准。最终交付给华信公司使用的60,000平方米房屋包括34层塔楼及在同一垂直轴线下等面积的5层裙 房地产开发企业售房税率标准以外的税金。八、双方责任。滨海公司负责办理项目征地、勘探、规划、设计、报建等手续并缴纳全部费用，提供平整的工程建设用地。 ...
//www.110.com/ziliao/article-52243.html -了解详情
双方当事人接受，是合适的。 [案情结果] 北京市第一中级人民法院经审理认为：原告美国W公司在北京设有20余家美国加州牛肉面大王连锁店。这些连锁店经营的牛肉面在消费者中享有 、被告北京Q快餐厅自判决生效之日起，立即停止侵害原告美国W公司红蓝白外观设计专利权的行为。 二、被告北京Q快餐厅自判决生效之日起， ...
//www.110.com/ziliao/article-857435.html -了解详情
停止使用涉案图案，销毁涉案包装盒及产品册页；被告就侵犯洪福远著作人身权刊登声明赔礼道歉。 被告五福坊公司辩称：第一、原告起诉其拥有著作权的作品与贵州今彩民族文化研发有限公司（以下简称今彩公司）为五福坊公司设计的产品外包装上的部分图案，均借鉴了贵州黄平革家传统蜡染图案，被告使用今 ...
//www.110.com/ziliao/article-825501.html -了解详情
停止使用涉案图案，销毁涉案包装盒及产品册页；被告就侵犯洪福远著作人身权刊登声明赔礼道歉。 被告五福坊公司辩称：第一、原告起诉其拥有著作权的作品与贵州今彩民族文化研发有限公司（以下简称今彩公司）为五福坊公司设计的产品外包装上的部分图案，均借鉴了贵州黄平革家传统蜡染图案，被告使用今 ...
//www.110.com/ziliao/article-824421.html -了解详情
停止使用涉案图案，销毁涉案包装盒及产品册页；被告就侵犯洪福远著作人身权刊登声明赔礼道歉。 被告五福坊公司辩称：第一、原告起诉其拥有著作权的作品与贵州今彩民族文化研发有限公司（以下简称今彩公司）为五福坊公司设计的产品外包装上的部分图案，均借鉴了贵州黄平革家传统蜡染图案，被告使用今 ...
//www.110.com/ziliao/article-820809.html -了解详情
停止使用涉案图案，销毁涉案包装盒及产品册页；被告就侵犯洪福远著作人身权刊登声明赔礼道歉。被告五福坊公司辩称：第一、原告起诉其拥有著作权的作品与贵州今彩民族文化研发有限公司（以下简称今彩公司）为五福坊公司设计的产品外包装上的部分图案，均借鉴了贵州黄平革家传统蜡染图案，被告使用今 ...
//www.110.com/ziliao/article-816623.html -了解详情
向原告支付,遂提起诉讼。 被告辩称：一、被告委托原告设计制作雕塑，雕塑成品运送至我公司项目施工现场经我公司验收时发现有很多问题：（1）石材拼接面 起诉之日，被告以工程质量不合格为由拒绝向原告支付新威天地V1视觉识别系统设计合同书中的剩余尾款20000元，施工合同中的工程款113650元，增项施工合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-725335.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务