,亦未取得土地使用权,且双方约定以租赁方式收取固定利润,实际上是名为联营实为借贷,违反了国家金融管理法规,应确认协议无效。在此协议基础上所签订的两份 且约定中抑公司以租赁方式收取固定利润,是典型的名为联营实为借贷。最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二款规定:“企业法人、事业 ...
//www.110.com/ziliao/article-147341.html -
了解详情
2.被告于12月30日向原告偿还了5万元人民币的借款。被告向法庭提供的双方在银行取、存5万元款项的手续的证据,为原告所自认,故对此还款事实,双方并 5月之债还是3月之债。 《若干规定》第五条规定:在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;对合同是否履行发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-145642.html -
了解详情
。被告于12月30日向原告偿还了5万元人民币的借款。被告向法庭提供的双方在银行取、存5万元款项的手续的证据,为原告所自认,故对此还款事实,双方 之债”还是“3月之债”。 《若干规定》第五条规定:“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;……对合同是否履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-44738.html -
了解详情
.被告于12月30日向原告偿还了5万元人民币的借款。被告向法庭提供的双方在银行取、存5万元款项的手续的证据,为原告所自认,故对此还款事实,双方 之债”还是“3月之债”。 《若干规定》第五条规定:“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;……对合同是否履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-44285.html -
了解详情
。被告于12月30日向原告偿还了5万元人民币的借款。被告向法庭提供的双方在银行取、存5万元款项的手续的证据,为原告所自认,故对此还款事实,双方 之债”还是“3月之债”。 《若干规定》第五条规定:“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;……对合同是否履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-40856.html -
了解详情
.被告于12月30日向原告偿还了5万元人民币的借款。被告向法庭提供的双方在银行取、存5万元款项的手续的证据,为原告所自认,故对此还款事实,双方 之债”还是“3月之债”。 《若干规定》第五条规定:“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;……对合同是否履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-40426.html -
了解详情
深圳市龙岗区1号房产于2018年12月14日签订的房产转让合同无效。 事实与理由:原告诉李某彬的民间借贷纠纷一案的诉讼一审判决已经发生法律效力。原告在判决 。 2013年3月21日,李某彬以上述房产为抵押物与中国工商银行签订了《个人购房借款/担保合同》。 2018年12月14日,李某彬与李某龙签署《 ...
//www.110.com/ziliao/article-913193.html -
了解详情
辩称被告张三、李四辩称,1.原、被告之间不存在借名购房的事实,原告是以合同纠纷的案由向法院起诉。对于借名购房,是否存在借名购房协议,原告负有举证责任。 的合同行为完成的,与开发商之间存在买卖房屋的合同,与银行之间有一个贷款抵押的合同以及与原告之间有民间借贷的这几个合同都应受到法律保护。第三人A支行述称 ...
//www.110.com/ziliao/article-885371.html -
了解详情
被告张三、李四辩称,1.原、被告之间不存在借名购房的事实,原告是以合同纠纷的案由向法院起诉。对于借名购房,是否存在借名购房协议,原告负有举证责任。 的合同行为完成的,与开发商之间存在买卖房屋的合同,与银行之间有一个贷款抵押的合同以及与原告之间有民间借贷的这几个合同都应受到法律保护。 第三人A支行述称 ...
//www.110.com/ziliao/article-885097.html -
了解详情
基本案情 案由:民间借贷纠纷 原告:杨某1,男,汉族,1972年5月23日出生。户籍所在地:四川省南部县。经常居住地:四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人: 某2。 2013年8月4日至2013年11月4日期间,杨某1通过其农业银行账户共八次向杨某2账户转款600000元。后杨某2未于2013年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-820407.html -
了解详情