第八十四条关于债务转移的规定。一是被告贾某同意接收张某所欠原告的债务，且用借据这一书面形式予以肯定；二是作为债权人的原告接收了被告重新所作的借条，说明 刑事责任。表面上看，由张某向原告借款，并与原告签订了保证借款协议，而贾某作为介绍人不承担还款责任。事实上，张某和贾某的目的，是想通过质押借款这一合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-44709.html -了解详情
款项使用人，贷款风险由委托人自行承担，故上诉人山东证券主张被上诉人市中建行承担连带还款责任，与法无据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此二审 用资人齐村镇政府未签订书面的委托贷款协议。但山东证券出具的委托贷款通知书明确表示其有委托贷款的真实意思表示，且用资人系山东证券指定，市中建行 ...
//www.110.com/ziliao/article-43758.html -了解详情
因此而免除保证人的责任。 第二种观点认为：信用社和李某之间已经达成了延期还款的协议，应认为双方已变更了合同关于履行期限的规定，因此如未取得保证人的 事先征求共同保证人的同意，因此根据《担保法》第24条，保证人将不负保证责任。 有一种观点认为，主债权人鉴于债务人暂时遇到资金困难而不能清偿债务，被迫同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-42187.html -了解详情
了土地法的强制性规定，应认定无效这一节没有争议。 对于终止协议及乙向甲出具的还款承诺是否有效，甲是否有权据此向乙主张权利的问题，产生了分歧。 第一种意见是 ，双方已于1995年12月1日签订了终止协议，这份终止协议时间在后，是双方真实意思表示，且乙已开始按终止协议履行了大部分，故应认定有效，乙的还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-41832.html -了解详情
第八十四条关于债务转移的规定。一是被告贾某同意接收张某所欠原告的债务，且用借据这一书面形式予以肯定；二是作为债权人的原告接收了被告重新所作的借条，说明 刑事责任。 表面上看，由张某向原告借款，并与原告签订了保证借款协议，而贾某作为介绍人不承担还款责任。事实上，张某和贾某的目的，是想通过质押借款这一合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-41732.html -了解详情
责任的证据是不能成立的。二、关于被上诉人的债权是否超过诉讼时效问题。l、协议中所约定的还款义务履行完毕后被上诉人才取得代位求偿权的理由不能成立，《协议书》 两个不同的企业法人，且在不同的法域注册，但这两个公某的实际投资者、决策者、经营者、法定代表人均为一体，被上诉人的合资中方也仅是空有其名而已，在对外 ...
//www.110.com/ziliao/article-41111.html -了解详情
第八十四条关于债务转移的规定。一是被告贾某同意接收张某所欠原告的债务，且用借据这一书面形式予以肯定；二是作为债权人的原告接收了被告重新所作的借条，说明 刑事责任。表面上看，由张某向原告借款，并与原告签订了保证借款协议，而贾某作为介绍人不承担还款责任。事实上，张某和贾某的目的，是想通过质押借款这一合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-40830.html -了解详情
款项使用人，贷款风险由委托人自行承担，故上诉人山东证券主张被上诉人市中建行承担连带还款责任，与法无据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此二审 用资人齐村镇政府未签订书面的委托贷款协议。但山东证券出具的委托贷款通知书明确表示其有委托贷款的真实意思表示，且用资人系山东证券指定，市中建行 ...
//www.110.com/ziliao/article-39903.html -了解详情
能因此而免除保证人的责任。第二种观点认为：信用社和李某之间已经达成了延期还款的协议，应认为双方已变更了合同关于履行期限的规定，因此如未取得保证人的同意 事先征求共同保证人的同意，因此根据《担保法》第24条，保证人将不负保证责任。有一种观点认为，主债权人鉴于债务人暂时遇到资金困难而不能清偿债务，被迫同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-36707.html -了解详情
了土地法的强制性规定，应认定无效这一节没有争议。对于终止协议及乙向甲出具的还款承诺是否有效，甲是否有权据此向乙主张权利的问题，产生了分歧。第一种意见是 ，双方已于1995年12月1日签订了终止协议，这份终止协议时间在后，是双方真实意思表示，且乙已开始按终止协议履行了大部分，故应认定有效，乙的还款承诺 ...
//www.110.com/ziliao/article-36378.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务