节,林母于1988年12月去世,林父1992年4月申购a号房屋,1994年6月与公司签订购房合同,上述购房行为均发生在林母去世后较长时间,根据基本法理,死者不 获得了实际利益,依据公平原则,林父理应对林母的继承人进行补偿。该补偿义务属林父所负与a号房屋直接关联的债务,现宋某林要求继承a号房屋,亦应对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-938904.html -
了解详情
尴尬局面。鉴于以上事实,被告主张房屋所有权是为了解决生存居住的问题,解决父母养老的问题,恳请合议庭各位法官支持被告的请求,将涉案房屋判给被告,给原告合法的房屋 女方权益的原则判决。离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。 本案中,原、被告共同签署的《声明书》系双方真实意思表示,双方应共同遵守 ...
//www.110.com/ziliao/article-934049.html -
了解详情
父张大。父亲生前于2002年3月4日与时任开发商Z公司签订《房屋拆迁货币补偿协议》,后因该公司内部资金方面出现问题,导致该协议暂时未能履行。2013年X 数额,伪造评估报告,谎称该房屋拆迁补偿款总额是779163元,并使用不属于该公司的拆迁许可证实施了提存。除此提存款外,余下400余万元补偿款被告方 ...
//www.110.com/ziliao/article-931676.html -
了解详情
2001年7月签署《关于撤销北京市S公司的决定》,约定S公司经营活动中产生的所有经济、法律责任及一切遗留问题、债权债务均由北京k公司承担,该单位目前处于吊销状态 强。1999年11月9日,周某强以张某金的名义与S公司签订了《购房协议》,周某强个人共计缴纳购房款89058元。购房款缴纳后,将房屋交付给周 ...
//www.110.com/ziliao/article-929375.html -
了解详情
证书下发,登记在李父名下。2017年11月9日,张某川与李某民、王某梅在A公司的居间下就购买北京市海淀区1号房屋签订《房屋买卖定金协议》,出售方 债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。根据定金协议约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-925904.html -
了解详情
尴尬局面。鉴于以上事实,被告主张房屋所有权是为了解决生存居住的问题,解决父母养老的问题,恳请合议庭各位法官支持被告的请求,将涉案房屋判给被告,给原告合法的房屋 女方权益的原则判决。离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。 本案中,原、被告共同签署的《声明书》系双方真实意思表示,双方应共同遵守 ...
//www.110.com/ziliao/article-922225.html -
了解详情
并不直接产生物权的变动,如果张某强认为涉案房屋由其出资购买,产生的债权债务问题另行主张。 六、张父的随笔应当视为遗嘱或赠与合同。因张父仍健在,即便该材料是 亲手书写部分,但主张其书写上述字条日期为2000年5月25日,且该字条并非协议是个人随笔,并未交给张某强,张某强、李某云是在2018年5月张父、赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-922068.html -
了解详情
节,林母于1988年12月去世,林父1992年4月申购a号房屋,1994年6月与公司签订购房合同,上述购房行为均发生在林母去世后较长时间,根据基本,死者不可能 获得了实际利益,依据公平原则,林父理应对林母的继承人进行补偿。该补偿义务属林父所负与a号房屋直接关联的债务,现宋某林要求继承a号房屋,亦应对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-921480.html -
了解详情
不属实;2.我认为通过继承获得的房屋份额属于我的个人财产,我有权处分,我将房屋份额转让给我母亲,我母亲代我偿还债务;3.我与原告离婚时,原告也同意了 其夫妻共同财产,但双方在离婚时签订《离婚协议书》已经明确该协议书已经对夫妻财产分割问题作出处理,张某珍亦在本案中确认其离婚时同意夫妻共同财产全部归李某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-911176.html -
了解详情
并未约定履约保证金,相应款项86832元系韩岭个人向王伟个人支付,与公司无关;4.被告从未收到过原告发送的催款函或通知,不存在逾期付款责任,不 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9978元,诉讼财产保全费3770元,合计13748元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-907233.html -
了解详情