从中侵吞,应认定为贪污。 第二种意见认为:被告人郭某所据为己有的上述款项的管理主体,属当时其所在的农村集体经济组织或村民委员会,而非人民政府,故其所从事的 的委托,协助人民政府管理尚在政府机关财物控制之内的土地补偿费用,此时的行为人是特殊主体,其若从中侵吞,则应认定为贪污。而一旦经合法的财会手续将此款 ...
//www.110.com/ziliao/article-151945.html -
了解详情
交通事故损害赔偿作为特殊的侵权损害赔偿,应当由存在于同一法律关系中的赔偿义务主体承担民事赔偿责任。一审法院以雇佣关系为由,并由现车主丙一人承担民事 请求,一审法院也应当履行法官的释明义务,向委托人告知可以选择包括所有涉案侵权主体在内的道路交通事故侵权法律关系来提起诉讼,以使委托人的主张在最大化可能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149394.html -
了解详情
又是与父母共同生活,男方给付女方的彩礼主要来自父母;而接收、掌控彩礼的主体是订婚女方的父母。所以,婚约财产纠纷其实质是财产返还纠纷,彩礼的实际接受者 的性质。因而,决定婚约财产关系产生、消灭的订婚男女理所当然地应成婚约财产关系的主体。那么,当婚约解除时,一旦发生婚约财产纠纷而引发诉讼,作为婚约财产关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-148586.html -
了解详情
个方面:一是本案的涉案民警均为成都车站派出所值勤民警,是否符合徇私枉法罪的犯罪主体;二是本案涉及的扒窃人员均尚未受到司法追究,能否认定为有罪之人; 民警是具有侦查职责的司法工作人员,因此,我们认为本案各行为人均符合徇私枉法罪的主体要求。 徇私枉法罪的本质特征是司法工作人员刑事诉讼行为的枉法性,在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-146368.html -
了解详情
纳税义务的单位和个人为纳税人。房产税作为国家的一个依法征收的税种,其纳税主体应当是由国家的税法和行政法规来确定。《中华人民共和国房产税暂行条例》规定 。所谓对内的效力就是对合同双方的效力,本案中,原、被告作为平等民事法律关系主体,也是房屋租赁合同当事人,可以对这笔房产税的交纳方式进行约定并没有损害国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-144981.html -
了解详情
劳动关系,由该承包人对其招用的劳动者承担责任。如果发包人选择的承包人不具备用工主体资格,则发包人在选择承包人时没有尽到自己的注意义务而将工程发包给没有相应 公司未提供郭某具有矿业专业采掘工程队的资质证明,不能认定郭某具备矿业采掘用工主体资格。矿业公司将其12号井下的采掘工程发包给郭某,只能认定郭某是 ...
//www.110.com/ziliao/article-144287.html -
了解详情
人员。根据相关法律规定,刑法中规定的公司、企业应当仅限于依法登记设立的市场主体。本案中的植保公司未经依法登记设立,没有取得营业执照,显然不属于刑法规定的 带有国家性质的公务,即不属于刑法规定的从事公务的国家工作人员,不是受贿罪主体。王某在植保公司任经理期间,和其他职工一样,每月领取农业局200元工资, ...
//www.110.com/ziliao/article-144082.html -
了解详情
财物的权力和地位。如果行为人仅仅因为工作人的原因,熟悉作案环境,或凭借犯罪主体身份便于接近目标物,或从事不具备职权内容的劳务活动、技术服务工作不能认定 客体是复杂客体,即国家工作人员行为的廉洁性和公共财产的所有权,盗窃罪的犯罪主体是单一客体,即公私财产的所有权; 3、犯罪的客观表观,贪污罪的客观表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-144069.html -
了解详情
徐水样系合伙人,由此可认定蔡海良与徐水样系共同合伙人,并共同构成一方民事主体。那么,房东蔡明亮与合伙人蔡海良、徐水样究竟构成什么法律关系呢?从 、关于责任层面问题分析 (一)赔偿义务人是否应负连带责任。要确认负有赔偿义务的责任主体该否承担连带责任,必须看他们是否构成共同侵权,否则不承担连带责任。而共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-143889.html -
了解详情
种意见。本案如何定性关键是要分清盗窃罪、侵占罪、职务侵占罪客观行为和犯罪主体的不同,界定个体工商户是否属于单位范畴。 根据我国刑法第270条的规定,侵占 某系个体工商户的雇工,不属于公司、企业或者其他单位的人员范围,因犯罪主体不符,故赵某的监守自盗行为不宜定职务侵占罪。 江西省九江市庐山区人民法院:吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-143502.html -
了解详情