而后,潘某将赵某、陈某及代驾公司、保险公司诉至法院。房山区法院经审理后认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由承保交强险的保险公司 的相关规定由侵权人予以赔偿。该起交通事故发生于机动车与非机动车之间,并经相关职能部门认定,被告陈某负事故全部责任,原告无责任。故对原告的合理经济损失,确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-646788.html -
了解详情
迎娶儿媳,在行驶途中,因其违反道路交通法规,与被告王某某驾驶的三轮摩托车发生相撞,致使二原告受伤,此事故和第三人无任何关系第三人也不具有过错 损害后果承担合理的责任,因此,请求法院作出公正裁决,以维护第三人的合法权益。 法院审理认为,公民依法享有健康权,受害人遭受损害应当获得赔偿,本次交通事故中,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-619981.html -
了解详情
原告人马甲某上诉称,依法从重追究被告人王乙某交通肇事罪的刑事责任,民事赔偿过低。 原审被告人王乙某的辩护人辩称,一审法院关于刑事部分及附带民事部分认定 采纳。 本院认为,原审被告人王乙某违反交通运输管理法规,发生重大交通事故,致一人死亡,其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚,证据充分,适用法律正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-617640.html -
了解详情
被告人李某有期徒刑三年。2015年10月11日15时许,被告人李某带女友包某某无证驾驶一辆小轿车,沿沿黄公路由北向南行驶至鲁豫村三组张某某 该起事故经大荔县交警队认定,被告人李某负事故全部责任。法院审理后认为,被告人李某未取得机动车驾驶证就驾驶机动车辆,违反交通运输管理法规,发生交通事故,造成一人死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-613759.html -
了解详情
而后,潘某将赵某、陈某及代驾公司、保险公司诉至法院。房山区法院经审理后认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由承保交强险的保险公司 的相关规定由侵权人予以赔偿。该起交通事故发生于机动车与非机动车之间,并经相关职能部门认定,被告陈某负事故全部责任,原告无责任。故对原告的合理经济损失,确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-595763.html -
了解详情
而后,潘某将赵某、陈某及代驾公司、保险公司诉至法院。房山区法院经审理后认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由承保交强险的保险公司 的相关规定由侵权人予以赔偿。该起交通事故发生于机动车与非机动车之间,并经相关职能部门认定,被告陈某负事故全部责任,原告无责任。故对原告的合理经济损失,确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-595251.html -
了解详情
而后,潘某将赵某、陈某及代驾公司、保险公司诉至法院。房山区法院经审理后认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由承保交强险的保险公司 的相关规定由侵权人予以赔偿。该起交通事故发生于机动车与非机动车之间,并经相关职能部门认定,被告陈某负事故全部责任,原告无责任。故对原告的合理经济损失,确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-590418.html -
了解详情
公安局交通管理大队出具东公交证字[2013]第355号道路交通事故证明,该证明没有明确事故的责任。2014年3月20日,被告东平县人社局作出泰工伤东不 诉至法院,请求判令撤销该决定并由被告重新作出工伤认定决定。被告在举证期限内向法院提交了道路交通事故证明等部分事实证据及依据。庭审过程中提交了原告的申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-584419.html -
了解详情
公安局交通管理大队出具东公交证字[2013]第355号道路交通事故证明,该证明没有明确事故的责任。2014年3月20日,被告东平县人社局作出泰工伤东不 诉至法院,请求判令撤销该决定并由被告重新作出工伤认定决定。被告在举证期限内向法院提交了道路交通事故证明等部分事实证据及依据。庭审过程中提交了原告的申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-579238.html -
了解详情
万元遭拒,遂诉至法院。 【法院判决】 法院经审理认为,在保险期间内,王某驾驶电动三轮车发生交通事故身亡,虽然公安机关认定王某系无证驾驶电动三轮车 ,保险公司不承担给付保险金的责任”的约定,但公安机关将电动三轮车纳入机动车范畴进行事故处理,仅是在行政管理领域依据行政规章对发生交通事故的电动三轮车所作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-553190.html -
了解详情