,丙催借款。乙便于2005年2月30(判决书中认定)日又书面确认了该笔借款,并承诺了还款计划及用其房产做抵押等事项。2005年4月30日,乙 合同法》解释㈠第九条规定:法律、行政法规规定合同应当办理登记手续,但未规定登记生效的,当事人未办理登记手续不影响合同的效力,合同的标的物所有权及其他物权不能转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-141194.html -
了解详情
按期归还甲厂的贷款本息,本补充协议作为委托合同的附件,与之有同等的法律效力。凡有不相符的条款,以本补充协议的条款为准。后甲厂将500万元款项存入乙公司, 盖章的时间为同年7月22日,乙公司则于同年8月2日在该合同上签字盖章。该借款合同约定,乙公司向丙公司发放500万元贷款,用途为流动资金,利率为9. ...
//www.110.com/ziliao/article-138070.html -
了解详情
储蓄合同关系,于某与王某的借用存款单合同关系,王某与甲的质押借款合同关系,甲与乙的清偿债务关系。 一、存款单的法律性质 存款单是银行等金融部门给存款人 王某返还存款单或赔偿损失;二是可依物权向乙要求返还存款单(物权的追及效力);三是可依存款合同,作为存款人?债权人请求银行支付存款。本案因银行的存款并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-137826.html -
了解详情
陈某订立抵押合同时,“小阁楼”并不存在,胡某只是以其二层楼房为谢某借款提供担保、设置抵押的,且该“杂物间”并没有进行抵押登记。根据房产设置抵押时应当办理抵押登记,否则 本案中二层楼房是主物,“杂物间”是从物。在合同无相反约定时,对主物的处分效力及于从物,对主物设置的租赁,抵押也及于从物,这是一般原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58102.html -
了解详情
”概念的理解比较宽泛,因此,同样称之为“投资”的行为,引起的法律后果却可能不同,其既可产生债权效力,亦可产生股权效力。前者是指,某一主体向某公司提供 股东出资登记,那么法院应当认定“投资”为借款性质,并判令公司予以发还。 具体到本文陈述的案例,笔者认为,双方之间没有签订投资合同或其他合意性文件,可供 ...
//www.110.com/ziliao/article-44711.html -
了解详情
债务转移及店面房租赁协议,亦无法律效力。原告林某甲、刘某乙向被告收取的店面房租金应退还给被告。被告未归还所欠6原告的借款,是导致本案纠纷的原因, 协议应如何认定从本案事实来看,被告向三元区旧城改造办公室预购了4号店面房,预购合同约定:房屋建成后,由林某戊验收并负责办理房产证。此后,被告交清了购房款, ...
//www.110.com/ziliao/article-44633.html -
了解详情
债务转移及店面房租赁协议,亦无法律效力。原告林某甲、刘某乙向被告收取的店面房租金应退还给被告。被告未归还所欠6原告的借款,是导致本案纠纷的原因, 协议应如何认定 从本案事实来看,被告向三元区旧城改造办公室预购了4号店面房,预购合同约定:房屋建成后,由林某戊验收并负责办理房产证。此后,被告交清了购房款, ...
//www.110.com/ziliao/article-44622.html -
了解详情
上,原审法院判决:一、鸿润集团应在判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金港币1,000万元和相应的逾期利息(从1995年11月29日起至1999年 港商事合同纠纷。各方当事人虽然在1995年5月10日签订的《贷款协议书》中没有约定处理合同争议所适用的法律,但是,《中华人民共和国民法通则》第一百四十五 ...
//www.110.com/ziliao/article-44556.html -
了解详情
12日,借款到期,李某未还王某款。2002年10月23日,李某以未收到借款为由,将王某诉至法院,要求返还借据及房产证。王某反诉李某应偿还借款本息。 法院在 成合同。本案中,李某和王某的借款合同虽已成立,但因其未实际履行,故不发生法律效力。合同法第四十四条,不适用于践成合同。 笔者同意第二种观点。 何明 ...
//www.110.com/ziliao/article-43719.html -
了解详情
与乙之间并无任何有效约定,拒绝还款。丙遂向法院提起诉讼。经查,乙在丙处所借款项并未交给甲。 分歧意见: 第一种意见认为:根据我国《民法通则》第66条的规定, ,由行为人承担责任。本案中,乙没有代理权即以甲的名义与他人签订借款合同,事后甲拒绝追认,该协议对甲不发生法律效力,应当由行为人乙承担责任。 陈娅...
//www.110.com/ziliao/article-43123.html -
了解详情