归还父母符合人之常情。 本院认为,原、被告虽系自由恋爱而结婚,但婚后共同生活中因家庭矛盾无法调和致夫妻感情受到严重影响。现原告坚持要求离婚,被告在庭审中 ,隐匿夫妻共同财产、以借款方式出资,离婚分担注资债务等等方式,具体说来就是将自己所占股权化小甚至化零,造成没有股权甚至欠外债的表象,欺骗对方。 3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-859235.html -
了解详情
日向本院起诉要求与被告离婚,被法院判决不准予双方离婚。对于上述当事人没有争议的事实,本院予以确认。 在审理过程中,本院组织当事人进行调解。双方 案件2018-2-7结案】 南京离婚律师庄荣华案情介绍: 本案男女双方因家庭矛盾无法共同生活起诉离婚,经济问题,孩子抚养问题以及其他感情问题,女方无奈委托知名 ...
//www.110.com/ziliao/article-854306.html -
了解详情
未生育子女。双方均系再婚,婚前、婚后感情一般。婚后被告将原告自有房屋所有权证用于债务抵押,双方发生矛盾。2013年11月26目,被告被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六 由原、被告共同承担。事实和理由:双方婚后因处理家庭矛盾的方式存在差异,致夫妻感情破裂,无法共同生活。双方婚生女C、D均由原告一人抚养 ...
//www.110.com/ziliao/article-853292.html -
了解详情
损伤程度鉴定书、照片及双方当事人庭审陈述予以证实,本院予以认定。 本院认为,被告因家庭矛盾殴打原告,致原告轻伤,并多次引发警情,严重伤害夫妻感情。本院对 分割方案及房屋现有价格,本案不予处理。对被告B申报的债务,因其未能进一步举证证明用于夫妻共同生活,本案不予认定。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-844491.html -
了解详情
;4、原告之所以提出离婚,是因为原告婚肉出轨;5、被告没有家庭暴力,被告对原告还有感情,双方感情并没有破裂。本院经审理认定事实如下:原告A与被告B在研究生 . 98元,系其在与被告B分居后所得的夫妻共同财产,原告A未能举证用于夫妻共同生活,该款项已由原告A使用,故本院确定原告A应给付被告B一半的款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-836340.html -
了解详情
霍某申领信用卡均是用于日常普通消费或企业经营支出,没有奢侈消费、非法消费等情形,更没有使用资金进行犯罪活动; 第四、霍某因经营生活消费,短时无法归还 可通过民事纠纷途径有效解决,不宜定性为刑事犯罪。 霍某与银行之间成立的是债权债务法律关系,银行完全可以通过民事诉讼或者仲裁等方式实现合法债权。根据霍某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-823243.html -
了解详情
所出,在婚前要求该房立于儿子被告名下。但是,原告当时刚刚由被告介绍参加工作,没有其他经济来源,无钱购房,故以同意与被告结婚为由,将该房作为婚房向 资金周转的收入还是交给原告保管。故应认定该借款用于夫妻家庭共同生活,该款项不能认定为实际借款,原告与被告之间的借款债务并未实际发生。离婚协议关于借款债务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-792563.html -
了解详情
双方仅口头约定借款利息及借款期限。张某考虑到情况紧急且碍于朋友情面,没有要求翁某出具书面借条,当日即通过银行柜台给翁某转账380000元。借款到期后 张某并未提供证据证明该债务用于翁某和周某夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,且380000元明显超出了家庭日常生活需要,故张某要求周 ...
//www.110.com/ziliao/article-736105.html -
了解详情
双方仅口头约定借款利息及借款期限。张某考虑到情况紧急且碍于朋友情面,没有要求翁某出具书面借条,当日即通过银行柜台给翁某转账380000元。借款到期后 张某并未提供证据证明该债务用于翁某和周某夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,且380000元明显超出了家庭日常生活需要,故张某要求周 ...
//www.110.com/ziliao/article-735073.html -
了解详情
【2017.7.21结案】南京离婚律师庄荣华案情介绍: 本案男女双方因家庭矛盾无法共同生活起诉离婚,男方无奈委托知名南京离婚房产律师庄荣华此案。本案立案时间 分割协议没有生效,并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。第十六条夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-693684.html -
了解详情