证明其观点,因此可以认定事故车系重庆龙华公司所有,原告主体适格。关于被告是否应对事故承担赔偿责任的问题,原告方认为出事点的公路系收费公路 补助2000元,事故四六分成补助费8000元,是自己的处分行为,要求被告承担于法无据,因此原告的损失应认定为195281.51元。 综上所述,重庆市铜梁县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-832115.html -
了解详情
在上下班途中发生交通事故受伤比照劳动法相关规定认定为从事雇佣活动中受伤,由雇主承担赔偿责任没有法律依据。比如茶陵县人民法院(2014)茶法民一初字第25号案中 》第11条第二款之规定,对王宇锋摔伤造成的损失,中南勘察公司应承担连带赔偿责任。 八、一审法院经过查明事实,对提供劳务者和接受劳务者所确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-826231.html -
了解详情
因非违约方过错所致,与违约行为之间亦没有因果关系,违约方对此不承担赔偿责任。 36.可得利益损失计算中的减损规则 【裁判精要】 《合同法》 行为应视为因国家政策及政府命令致使合作终止,无须向休曼公司承担违约责任。 49.政府征用行为与借款人是否如期偿还借款没有必然因果关系,不构成不可抗力 【裁判精要】 ...
//www.110.com/ziliao/article-819723.html -
了解详情
各与三被告之间的法律关系?1、对于三被告辩解认为双方系运输合同关系的观点,是否能认定?根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者 责任之规定,死者孟老各的损失应当由雇主李勇武、李小红承担赔偿责任,而被告九巨龙公司作为工程的承包方,将部分工程承包给不能提供相应资质的被告李勇武、 ...
//www.110.com/ziliao/article-818450.html -
了解详情
公司关于西岳山庄拖欠工程款的主张有理有据,本院予以支持。 (三)关于涉案《施工合同》是否应当解除的问题。 根据《施工合同》第18条18-1的约定,只要因 。由于西岳山庄存在严重违约,对其关于三公司应当承担赔偿责任的主张,本院不予支持。其次,关于西岳山庄要求赔偿额外支付的工程款问题。一审判决确认的西岳 ...
//www.110.com/ziliao/article-788855.html -
了解详情
处理火灾事故的单位,但其不具备鉴定产品质量的职能,不能以此作为判定产品是否存在质量问题的依据,更何况《火灾事故认定书》认定的起火原因并不明确,因此该《 过错推定原则,应推定涉案车辆存在一定质量缺陷,xxxx公司应对由此产生的财产损害承担赔偿责任。故xxxx公司认为原审判决推定诉争车辆系因自身缺陷造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-709438.html -
了解详情
的争议焦点是:一、三名被告应否承担赔偿责任及承担何种责任;二、死者李XX是否存在过错;三、原告要求被告赔偿各项费用的依据及具体数额。关于第一个争议 明显的警示标识及保护区域,本身即存在过错,故被告XX农电公司应当对李XX的死亡承担高度危险的赔偿责任。关于第二个争议焦点,死者李XX在车辆装载完菜苗并对 ...
//www.110.com/ziliao/article-709406.html -
了解详情
肇事司机承担刑事责任后是否可以免去精神损害赔偿责任 XX市中级人民法院(20XX)X民X字第XXXX号民事判决书 上诉人(原审原告)邵XX(系邵XX 因此,受害人除了可以要求保险公司及其他未被追究刑事责任的人承担精神损害赔偿责任,还可以要求承担刑事责任的机动车驾驶员承担民事赔偿责任,因此,本案的被告虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-709045.html -
了解详情
公司指派,其行为系职务行为,由此产生的责任及后果应由科达公司承担。二、本起事故是否属于交通事故?保险公司是否应当按照保险合同的约定在交强险、第三者 事故发生的场所是建筑工地而非道路。原审判决保险公司在交强险范围内承担赔偿责任适用法律错误。对相关损失,保险公司坚持原审中的意见。请求二审法院撤销原判,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-709011.html -
了解详情
赔偿责任之争议。而依照前述司法解释之规定,交强险保险公司在责任限额范围内向受害人承担赔偿责任后,有权就其已经赔付的数额向侵权人追偿。经 X月X日 书记员 XX 书记员XXX 律师认为: 本案处理的重点在于利用机动车实施故意伤害罪是否属于交强险的理赔范围,我国《道路交通安全法》规定,机动车发生交通事故后 ...
//www.110.com/ziliao/article-709010.html -
了解详情