1999年的民事裁定,当该裁定被撤销时,依据《民事诉讼法》第二百一十四条关于“执行完毕后,据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误,被人民法院撤销的,对 诉讼法第二百一十四条的规定,依当事人申请或依职权,按照新的生效法律文书,作出执行回转的裁定,责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的, ...
//www.110.com/ziliao/article-39533.html -
了解详情
我国广东水域后,原告在我国申请扣船并起诉,依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第二款(六)项及第十三条关于被保全财产所在地法院管辖、担保物 中的有关判例难以查明,最终只能适用我国法律进行审查。但由于本案贷款合同的双方当事人、合同签订地、履行地等均与我国没有联系,直接运用我国法律审查该贷款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-38582.html -
了解详情
有限公司不是本案一审原告,理由是维马国际有限公司的起诉状是律师署名,不是当事人署名。庭审后,维马国际有限公司的委托代理人向本院提交了书面代理词,再次 。浙江省对外经济贸易开发公司关于其与维马国际有限公司之间存在买卖关系的主张缺乏事实依据。浙江省对外经济贸易开发公司对提单项下货物申请财产保全的行为应受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-38439.html -
了解详情
先予执行申请。 第五、最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的规定》第17条规定,人民法院对当事人申请先予执行的案件,只有在案件的基本事实已经清楚,当事人间的权利义务关系明确,被申请人负有给付、返还或者赔偿义务,先予执行的财产为申请人生产、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38267.html -
了解详情
的行为对原告构成侵权是明显的。原告有权请求君皇公司赔偿其损失。 四、关于诉讼时效的问题(一)我国诉讼时效制度适用的强制性随着我国民事审判方式改革中当事人 中,上述罗马法原则被抛弃了。如1964年苏俄民法典第82条规定:不论双方当事人申请与否,法院均应适用诉讼时效。从我国《民法通则》第135条和第137 ...
//www.110.com/ziliao/article-38261.html -
了解详情
我国广东水域后,原告在我国申请扣船并起诉,依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第二款(六)项及第十三条关于被保全财产所在地法院管辖、担保物 中的有关判例难以查明,最终只能适用我国法律进行审查。但由于本案贷款合同的双方当事人、合同签订地、履行地等均与我国没有联系,直接运用我国法律审查该贷款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37753.html -
了解详情
有限公司不是本案一审原告,理由是维马国际有限公司的起诉状是律师署名,不是当事人署名。庭审后,维马国际有限公司的委托代理人向本院提交了书面代理词,再次 。浙江省对外经济贸易开发公司关于其与维马国际有限公司之间存在买卖关系的主张缺乏事实依据。浙江省对外经济贸易开发公司对提单项下货物申请财产保全的行为应受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-37609.html -
了解详情
先予执行申请。 第五、最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的规定》第17条规定,人民法院对当事人申请先予执行的案件,只有在案件的基本事实已经清楚,当事人间的权利义务关系明确,被申请人负有给付、返还或者赔偿义务,先予执行的财产为申请人生产、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37435.html -
了解详情
的行为对原告构成侵权是明显的。原告有权请求君皇公司赔偿其损失。 四、关于诉讼时效的问题(一)我国诉讼时效制度适用的强制性随着我国民事审判方式改革中当事人 中,上述罗马法原则被抛弃了。如1964年苏俄民法典第82条规定:不论双方当事人申请与否,法院均应适用诉讼时效。从我国《民法通则》第135条和第137 ...
//www.110.com/ziliao/article-37429.html -
了解详情
,货权已不属其所有,事实清楚,足以认定。故华北公司对该二批货物申请财产保全与先予执行并无不当。安徽德林公司与安徽公司在另一“代理进口合同 批货物撤销重复查封,返还该公司的上诉理由成立,本院予以支持。原审法院在未处理各方当事人之间争议的情况下,裁定准予华北公司撤回诉讼,在被最高人民法院裁定纠正后,又认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36825.html -
了解详情