没有伪造篡改病例,只是根据于x家属要求,将于x饮酒时间做了修改,原告的诉求没有法律依据,被告不同意承担赔偿责任。 被告xxx门诊部为证明其主张的 法律规定,根据本案案情,本院酌定为2000元;6、关于精神抚慰金,原告庭审中将主张的精神抚慰金变更为50000元,结合本案案情,本院酌情支持10000元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-708996.html -
了解详情
、丧葬费的诉讼请求,于法有据,法院均予以支持。关于精神损害抚慰金的诉讼请求,综合损害后果、双方过错等因素予以酌情支持。经庭审质证,法院审核确认崔XX 并无不当,中院予以维持。张XX上诉要求不予承担赔偿责任,缺乏事实和法律依据,中院不予支持。 综上所述,张XX的上诉请求和理由不能成立,中院不予支持。据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-708939.html -
了解详情
八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十 考虑,以一审法院未追加实际侵权人的雇主参加诉讼、漏列当事人、诉讼程序不当为由撤销原判发回重审,兼顾了各方的利益,既有事实认定游游法律依据是值得肯定的。...
//www.110.com/ziliao/article-707988.html -
了解详情
及保险公司诉至法院。 ? 案情回顾 小鑫伤情:2015年1月27日,湘雅二医院司法鉴定中心对小鑫的精神状态作出鉴定,小鑫被诊断为脑挫裂伤所致精神障碍; 小鑫的赠与,不能抵扣学校应承担的赔偿责任。 三、关于小鑫法定损失的认定 小鑫主张的各项损失赔偿均具有法律依据,本交通事故团队律师在本文中不再予以详述。 ...
//www.110.com/ziliao/article-706352.html -
了解详情
的,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三条第二款的规定,原告所主张的费用在交通事故案件中得到赔偿的部分不应在本案 另行起诉。……”,上诉人XXX可待后续治疗费实际发生后另行起诉。对上诉人XXX主张的精神损害赔偿金,一审法院结合上诉人伤情酌情支持5000元并无不当,上诉人该 ...
//www.110.com/ziliao/article-661317.html -
了解详情
非常专业的问题,一旦错过了最佳时机,很可能导致将来赢了官司却得不到赔偿的尴尬局面。第三节:查封、扣押车辆(财产保全)当事人遭遇车祸受伤后,最担心的 财产保全,即申请人民法院对肇事车辆及财产依法进行扣押或查封。财产保全是一项专业的法律程序,涉及时机把握和方式选择,又与起诉密切相关。在发生交通事故后交警暂 ...
//www.110.com/ziliao/article-661265.html -
了解详情
,有权向其他连带责任人追偿。三、聂鑫家属可以获得的赔偿项目(一)死亡赔偿金:(二)精神损害抚慰金;(三)遭受人身损害,因就医治疗支出的 事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。法律依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-659370.html -
了解详情
几种不同的意见。 第一种意见认为,不应当继续执行。因为按照我国民法精神,赔偿一般适用实际损失原则。本案中,陈某未进行继续医疗,续医费未实际发生,涂某就 。法官可以洞察过去,却无法预知未来,其裁判只能依据在庭审前即已存在的事实而进行,用嗣后出现的新的法律事实推翻原判决与一般法理显然相悖。本案中陈某死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-656532.html -
了解详情
不谈,仅就适用法律问题提出两点看法:其一,该案本是因当事人李新荣对天津市医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论不服而向人民法院提出申诉的,关于这类案件是否由 》”。而该案二审法院判决中的赔偿项目及数额仅依据了《民法通则》的有关规定,对其他二法只字未提,这有悖于最高人民法院应三法兼顾的指示精神,否则,就不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-645909.html -
了解详情
的问题及意见对于工亡亲属在获得高于工伤保险待遇的民事赔偿后,是否还可以获得工伤保险补偿的问题,由于现行的法律、法规、司法解释没有明确规定,我院审判委员会讨论 新法规不相抵触,应继续执行。管理中心依据的新疆维吾尔自治区新劳社字〔2004〕67号《关于工伤保险几个有关问题的处理意见》、新疆生产建设兵团兵劳 ...
//www.110.com/ziliao/article-640661.html -
了解详情