和买受人不就是买卖“空中楼阁”吗?如此看来,这题目并不是忽悠人而是确实存在的现实问题,需要我们搞清弄懂。 本人以为“空中楼阁”可以买卖,但绝对不能抵押、质押, 卡”的人其实相当于商品房预售合同中的买受人,出具“房卡”的开发商相当于合同的出卖人,它有义务按照“房卡”上载明的面积、时间、房号交付房屋。买受 ...
//www.110.com/ziliao/article-26793.html -
了解详情
首先是恢复原状,而恢复原状肯定要求赔偿财物的价值贬损。房地产开发企业作为商品房的出卖人,在出售房屋、转移房屋所有权,并且商品房小区已经封园后,在所售房屋及共用 ,不可能一蹴而就,这个过程需要物业公司与小区业主的相互配合和理解。苏某所主张的小区物业服务尚存在诸多问题的理由不能成为减少其应交纳物业费的合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-971799.html -
了解详情
乙方必须在2007年4月30日前将A公司国有资产产权整体转让给甲方的其余有效审批手续完整交付甲方,如乙方在2007年4月30日前仍不能将有效审批手续完整 公司作为甲方与A公司作为乙方签署了北京市朝阳区一号,二号两套三居室的《北京市内销商品房预售契约》,由乙方向甲方购买上述两套建筑面积合计为183.36 ...
//www.110.com/ziliao/article-954236.html -
了解详情
执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利为前提。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一 兰收到上述执行裁定书,其于2021年1月20日向本院递交了本案的起诉材料,2021年1月22日对起诉材料进行了补充。 裁判结果 驳回原告张某兰的 ...
//www.110.com/ziliao/article-952243.html -
了解详情
,李某伟、李某旭作为买受人与北京A公司(以下简称:A公司)签署了《北京市商品房预售合同(限价商品住房)》,约定由李某伟、李某旭购买位于大兴区一号房屋。 的借名买房关系,并非无权或非法占有。鉴于以上情况,双方之间应先解决借名买房的问题,在该问题解决之前,李某伟、李某旭要求孙某、李某腾退涉案房屋的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-944802.html -
了解详情
,李某伟、李某旭作为买受人与北京A公司(以下简称:A公司)签署了《北京市商品房预售合同(限价商品住房)》,约定由李某伟、李某旭购买位于大兴区一号房屋。 的借名买房关系,并非无权或非法占有。鉴于以上情况,双方之间应先解决借名买房的问题,在该问题解决之前,李某伟、李某旭要求孙某、李某腾退涉案房屋的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-944129.html -
了解详情
赵某房屋的房款。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》第15条第2款规定,本案不属于借名买房,房屋由赵某夫妻居住, 查明的事实,一号房屋购买期间,孙某名下登记有两套商品房,其中一套为商用房,非住宅,根据当时的北京市购房政策,商业房屋不计算套数,因此,孙某与赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943506.html -
了解详情
赵某房屋的房款。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》第15条第2款规定,本案不属于借名买房,房屋由赵某夫妻居住, 查明的事实,一号房屋购买期间,孙某名下登记有两套商品房,其中一套为商用房,非住宅,根据当时的北京市购房政策,商业房屋不计算套数,因此,孙某与赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943278.html -
了解详情
很高兴地答应了。 随后,于2000年9月24日签订了购房合同,二原告向开发商交付了房屋全款,并办理了收房手续,收房后二原告对涉案房屋进行装修后入住 人为张某,登记在张某名下,张某是该房屋的所有权人。涉案房屋开发商为A公司。根据2000年签订的《北京市内销商品房预售契约》及相关系列文件,该房屋的买受人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-943014.html -
了解详情
2003年9月10日签订《a商城第一期商品房用地房屋拆迁补偿补充协议书》。颜一于2003年9月10日按照协议约定将房屋交付a公司,并由b拆迁有限公司组织人员 相应的事实和法律依据,依法应予以支持。关于利息问题,因双方未就上述补偿款的支付时间达成协议,故利息应自起诉之日起计算,按中国人民银行同期同类贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-875582.html -
了解详情