和李某耀各负担医药费50%。当时,原告与父母一直生活居住在9号院,1995年原告夫妻将村南老房重建后搬到村南居住。2005年原告将分得的三间北房翻建 ,乙方)签订《补充协议》。 在本案审理过程中,李某国提交北京市昌平区C村调解委员会协议书,证明分家协议约定将前述9号院分给李某国。 经询问,李某国称其于 ...
//www.110.com/ziliao/article-914071.html -
了解详情
配偶住在丰台区3号,故原告不符合本次拆迁被拆迁人的政策规定。 本案中,《购房协议书》系由李父与售房单位签署,李父在合同履行过程中死亡,《购房协议书》中 李某珍各占六分之一的产权份额。 四、驳回原告李某国的其他诉讼请求。 房产律师靳双权点评 继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-907107.html -
了解详情
张三对7号房屋享有物权;母亲李四与父亲张父于1979年离婚,拆迁时,已无夫妻关系,张父去世后,张三将母亲李四的户籍迁入7号房屋,李四既不是 解决其与家庭成员关于房屋补偿款的分配事宜。2014年,张四与北京天街集团签订《交换协议书》,约定:乙方自愿交换搬迁方式,放弃原承租房,甲方对乙方安置补偿,即:另行 ...
//www.110.com/ziliao/article-886533.html -
了解详情
,赠与合同真实有效。二被告于2003年登记结婚,婚后夫妻关系良好,李大考虑到自身身体情况及年龄,李大将名下房产的50%赠与给陈小,根据法律规定李大的赠与 ,李大(买方、乙方)与房屋土地管理局(卖方、甲方)签署《出售直管公有住宅楼房协议书》,约定:甲方将位于B市1号房屋(以下简称涉案房屋)以成本价出售给 ...
//www.110.com/ziliao/article-883909.html -
了解详情
协议约定归张五。张三在2009年4月16日签订离婚协议书时隐瞒了涉案房屋的存在,案涉房屋是以夫妻共同财产出资,以张五名义购买的,产权应归张五。 开具了付款方为张五的房款发票和车位发票。 2011年3月1日,本案涉诉房产所有权登记在张五名下,房屋权属证书上记载产权来源为买卖商品房,房屋权属登记申请表中 ...
//www.110.com/ziliao/article-873558.html -
了解详情
争房屋的实际产权人,我方与二原告无合同和借贷的法律关系。 二、法院查明 二原告系夫妻关系,关某1系二人婚生子。关某1与焦某于2005年2月1日登记 房屋的法律关系。本案中,从二原告提交的证据来看,其提交的与关某1之间的协议书只有复印件,无法与原件核对,故该证据不能单独作为认定案件事实的依据;二原告提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-827346.html -
了解详情
10月10日,季大叔(乙方)与甲市XX单位(甲方)签订《甲市XX单位出售公有住房协议书》,约定甲方向乙方按成本价每建筑平方米1450元出售甲市乙区XX小区4号楼 季大叔、谢大娘知情并同意。后诉争房屋实际系季某乙出资购买,故《房产继承情况说明》系家庭成员就财产分割处理的协议约定,系各方的真实意思表示,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-780180.html -
了解详情
二人系夫妻关系,共育有秦忠、秦信、秦逸、秦莲四名子女,夫妻共同房产位于三间房99号院,共有房屋9间。2002年,任宁去世,2004年, 人应当分担损失。本案中,根据原被告陈述、法院查明事实、原被告向法院提交的腾退安置协议书及拆迁政策的相关规定,可以确定本次拆迁是在确定被拆迁房屋本身情况及实际备案制人口 ...
//www.110.com/ziliao/article-720885.html -
了解详情
李奔名下50%的涉案房屋产权份额归属问题签订一份夫妻财产协议,协议中明确约定约定:该50%房产份额为二人的夫妻共同财产,由被告李奔和第三人史岩夫妻 产权归属问题。至于原告称原被告之间存在借名买房关系一节,根据原告向法院提交的协议书,可以确定二原告将涉案房屋直接登记在二被告名下的原因,是为了避免将来继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-718141.html -
了解详情
的名额,涉案房屋是王静(被告王淑的哥)请求借用被告王淑名义代其购买的房产,被告王淑以自己名义与单位签订购房协议后,与涉案房屋相关的一切事物均 朝阳区房屋管理局调取了涉案房屋的交易及登记信息。上述事实,有结婚证、房产证、购房协议书、购房款票据等证据及双方当事人陈述等在案佐证。三、法院判决法院经审理后判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-715809.html -
了解详情