的全部诉讼请求，维护被告合法权益。 法院判决： 深圳市南山区法院经审理认为：原被告双方签订的《深圳市二手房预约买卖及居间服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告未依约配合原告签署银行资金监管协议，并已将涉案房屋另售他人证明交易不能正常进行的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-286265.html -了解详情
的约定获得一半的购房定金？ 第一种观点认为：买卖双方及中介公司签订的《房屋买卖协议》属三方当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，应属有效合同。处置购房定金 的定金合同关系，一是余某、项某与中介公司之间的居间合同关系。从表面上看，房屋买卖协议对于购房定金的约定是各方当事人自由处分其民事权利的表现，中介 ...
//www.110.com/ziliao/article-239208.html -了解详情
的约定获得一半的购房定金？ 第一种观点认为：买卖双方及中介公司签订的《房屋买卖协议》属三方当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，应属有效合同。处置购房定金 的定金合同关系，一是余某、项某与中介公司之间的居间合同关系。从表面上看，房屋买卖协议对于购房定金的约定是各方当事人自由处分其民事权利的表现，中介 ...
//www.110.com/ziliao/article-154210.html -了解详情
的约定获得一半的购房定金？ 第一种观点认为：买卖双方及中介公司签订的《房屋买卖协议》属三方当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，应属有效合同。处置购房定金 的定金合同关系，一是余某、项某与中介公司之间的居间合同关系。从表面上看，房屋买卖协议对于购房定金的约定是各方当事人自由处分其民事权利的表现，中介 ...
//www.110.com/ziliao/article-144347.html -了解详情
的名义持有人，原告为房屋的实际持有人。2009年1月20日原告与卖方中介公司居间介绍签订《北京市房屋买卖合同》，约定房屋价款为2600000元，后原告分期支付卖方 月20日原告与案外人阮某签订北京市房屋买卖合同、补充协议、自行划转补充协议及中原地产房屋买卖居间合同、钱款交付书，约定案外人阮某将其所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-950383.html -了解详情
的名义持有人，原告为房屋的实际持有人。2009年1月20日原告与卖方中介公司居间介绍签订《北京市房屋买卖合同》，约定房屋价款为2600000元，后原告分期支付卖方 月20日原告与案外人阮某签订北京市房屋买卖合同、补充协议、自行划转补充协议及中原地产房屋买卖居间合同、钱款交付书，约定案外人阮某将其所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943816.html -了解详情
的名义持有人，原告为房屋的实际持有人。2009年1月20日原告与卖方中介公司居间介绍签订《北京市房屋买卖合同》，约定房屋价款为2600000元，后原告分期支付卖方 月20日原告与案外人阮某签订北京市房屋买卖合同、补充协议、自行划转补充协议及中原地产房屋买卖居间合同、钱款交付书，约定案外人阮某将其所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-941293.html -了解详情
，李某福（出卖人）与原告张某荣（买受人）在第三人T公司的居间服务下签订《房屋买卖合同》，约定李某福将其名下位于北京市丰台区1号房屋出售给原告 （甲方）与李某福（乙方）签订《N区改造三期房屋征收项目定向保障房产权调换补偿协议》。2015年3月4日，北京市丰台区房屋经营管理中心出具选房结果通知单，通知李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-931364.html -了解详情
，李某福（出卖人）与原告张某荣（买受人）在第三人T公司的居间服务下签订《房屋买卖合同》，约定李某福将其名下位于北京市丰台区1号房屋出售给原告 （甲方）与李某福（乙方）签订《N区改造三期房屋征收项目定向保障房产权调换补偿协议》。2015年3月4日，北京市丰台区房屋经营管理中心出具选房结果通知单，通知李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-928513.html -了解详情
的名义持有人，原告为房屋的实际持有人。2009年1月20日原告与卖方中介公司居间介绍签订《北京市房屋买卖合同》，约定房屋价款为2600000元，后原告分期支付卖方 月20日原告与案外人阮某签订北京市房屋买卖合同、补充协议、自行划转补充协议及中原地产房屋买卖居间合同、钱款交付书，约定案外人阮某将其所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-927891.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务