当时只赠与A个人。三、本案并不存在恶意串通损害第三人利益的事实。2 016年B将自己名下仅有的一套房产出售,所得房款全部给孙子E购置婚房。其间,A与C己 的当年,双方之子已经上了初二,不存在择校的问题,上诉人所称为了择校而赠与房屋是虚构事实。上诉人所称的分居时间也不是事实,在2010年到2014年期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-805712.html -
了解详情
案情介绍: 本案男女双方因家庭矛盾无法共同生活起诉离婚,男方无奈委托知名南京离婚房产律师庄荣华此案。本案立案时间:2017年5月,结案时间为2017年7月 〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》(法释\[2011\]18号)第六条婚前或者婚姻关系存续期间,当事人约定将一方所有的房产赠与另一方, ...
//www.110.com/ziliao/article-693684.html -
了解详情
本院依法不予支持。关于张某与高某之间因借名买房合同关系而引起的涉案房屋应如何处理的问题,不宜在本案确权纠纷中予以处理,由当事人可另循法律途径解决。 证书记载错误,对其诉讼请求不予支持。 深圳中院二审认为:双方为母女关系,确实存在赠与的可能,同时购房款由陈某一人支付,涉案房屋也一直由陈某使用,上述行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-687564.html -
了解详情
陈正刚和胡美芳夫妇。法院审理后支持了原告胡美芳的诉讼请求。 审判思维 法院审理中为查清案件事实主要围绕如下几个重点问题组织当事人举证质证,并听取当事人的法庭辩论和最后 李婷的赠与合同为无效合同,胡美芳有权追回该房产。综上,法院做出判决,判定陈正刚对李婷的房产赠与合同无效,判令李婷退还房子给陈正刚、胡美 ...
//www.110.com/ziliao/article-657836.html -
了解详情
陈正刚和胡美芳夫妇。法院审理后支持了原告胡美芳的诉讼请求。 审判思维 法院审理中为查清案件事实主要围绕如下几个重点问题组织当事人举证质证,并听取当事人的法庭辩论和最后 李婷的赠与合同为无效合同,胡美芳有权追回该房产。综上,法院做出判决,判定陈正刚对李婷的房产赠与合同无效,判令李婷退还房子给陈正刚、胡美 ...
//www.110.com/ziliao/article-657626.html -
了解详情
的,自己并没有任何逼迫。一审法院认为再查明,对于傅某甲所称的股权转让另案处理的问题,经核实,2013年4月24日,常某在青岛市中级人民法院提起确认 共同财产分割。2、位于青岛市黄岛区珠海中路商业房屋(房产权证私字××号)属于上诉人母亲赠与给傅某甲个人的房产,不属于夫妻共同财产。3、一审判决认定的用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-622753.html -
了解详情
谈判,同事当事人也能够积极配合,适当取舍,一举成功 本最重要的问题就是婚内男方获取的两套房屋到底是夫妻共同财产还是个人财产,我方提供房屋买卖 知名离婚律师庄荣华指导分析 成功离婚争取子女抚养权 引用婚内财产约定-分割对方婚前房产 案情介绍: 本案男女双方因家庭矛盾无法共同生活起诉离婚,原告为男方,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-597323.html -
了解详情
。 第二种意见认为,甲、丙同意分给乙三分之一房产的行为属于赠与行为。由于赠与的财产尚未实际交付,赠与人可以撤销赠与行为,应当按照遗嘱内容分割 的形式要件。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第47条规定:“继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承, ...
//www.110.com/ziliao/article-561092.html -
了解详情
正刚和胡美芳夫妇。法院审理后支持了原告胡美芳的诉讼请求。 审判思维 法院审理中为查清案件事实主要围绕如下几个重点问题组织当事人举证质证,并听取当事人的法庭辩论 权追回该房产。综上,法院做出判决,判定陈正刚对李婷的房产赠与合同无效,判令李婷退还房子给陈正刚、胡美芳夫妇。 (作者单位:北京市延庆县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-523829.html -
了解详情
债权,在一次性扣付C抚养费后,剩余即折抵为相对于南京市鼓楼区M房产的份额,至女儿C成年时即赠与女儿所有;被告则表示如调解离婚,必须以下列条件为前提:女儿由 A的该项诉讼请求,本院予以支持。 B、A共有财产分割及债务承担的问题:一、B、A共有的本市浦口区房产,考虑到目前B有其它住房,而A无住处,且庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-500897.html -
了解详情