购买权通知函》,在要求张某某签署正式的商品房买卖合同无果后,通知张某某解除其优先购买权。张某某主张济南某置业公司并未按照其留存的地址邮寄,并主张从未 及违约金的行为表明其不再继续履行合同,且侯某某未按合同约定解除涉案房屋的抵押手续,存在违约行为。曹某要求侯某某继续履行房屋买卖合同,并协助其办理涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-762137.html -
了解详情
上显示日期为2016年8月17日,但日期为产权证制证日期,非登记中心通知中行领证日期。特此证明。诉讼期间,经金鑫申请,本院向北京市朝阳区不动产登记事务 。结合双方诉辩意见可知,本案争议焦点系金鑫与刘宇哲之间的房屋买卖合同关系是否依约解除。双方就此分别提交房产经纪公司不同的经纪人相关证明材料,但对于签署 ...
//www.110.com/ziliao/article-671315.html -
了解详情
途径获得同一房源信息,则买方有权选择报价低、服务好的中介公司促成房屋买卖合同成立,而不构成“跳单”违约。本案中,原产权人通过多家中介公司挂牌 里程数等政府信息。政府公众网络系统以申请编号11060100011予以确认,并通过短信通知原告确认该政府信息公开申请提交成功。7月28日,被告作出受理记录确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
,拟证明原告与海口典润装饰工程有限公司签订了装修合同,约定《商品房买卖合同》无效、被撤销、解除或终止,《房屋装修合同书》自动终止;3、《收据》3张,拟 合同法》第九十六条规定:“合同自通知到达对方时解除。”根据《商品房买卖合同》第九条关于逾期超过90日后买受人有权解除合同的约定,原告于2013年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-519822.html -
了解详情
手续。 被告辩称 叶某奎辩称,一、叶某奎自始至终未将房屋出售给黄某霞,黄某霞与叶某奎之间不存在房屋买卖合同关系,因合同具有相对性,黄某霞作为本案原告主体不适格。涉案房屋 某奎已交付房屋,该内部规定不能对周某文产生法律效力,且不能作为叶某奎解除《房屋买卖协议》的依据,故对叶某奎的上述辩称意见不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-954245.html -
了解详情
手续。 被告辩称 孙某奎辩称,一、孙某奎自始至终未将房屋出售给刘某霞,刘某霞与孙某奎之间不存在房屋买卖合同关系,因合同具有相对性,刘某霞作为本案原告主体不适格。涉案房屋 某奎已交付房屋,该内部规定不能对周某文产生法律效力,且不能作为孙某奎解除《房屋买卖协议》的依据,故对孙某奎的上述辩称意见不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952329.html -
了解详情
,张某强变更第一项诉讼请求为判令M集团继续履行《北京市商品房认购书》中的合同义务,按3733219元的价格向张某强出售位于北京市朝阳区江南府项目第1幢1单元 是为将来签订正式的房屋买卖合同所做的预约,性质上应为预约合同,而非本约合同,并且由于张某强不具有购房资格,M集团已经通知其解除认购。综上所述,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-920797.html -
了解详情
被退回后,原告通过微信再次通知被告业务员安排签约时间。 2019年9月14日,原告再次依约前往被告房屋销售中心签订《商品房买卖合同》,但被告对接业务人员 解除双方签订的预售协议、并依约没收定金,解除通知已送达原告,已发生解除效力,请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院查明 2019年7月16日,原告周 ...
//www.110.com/ziliao/article-870543.html -
了解详情
以各种借口不予配合。两被告对原告及第三人的电话及书面通知置之不理,始终不履行合同约定的办理房屋买卖交易相关手续。 因被告违约,致使原告错失购房条件及购房 合同义务,不存在违约行为。原告于2017年7月9日向被告发函要求解除房屋买卖协议,应是原告当时房款未能筹集而单方要求解约。 二.法院查明 根据当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-859820.html -
了解详情
一套房屋,第三人及时将因限购政策可能影响本案《房产交易合同》的履行通知了原、被告双方,并告知被告原告欲办理天津市户籍继续履行本案《房产交易合同》; 权利、履行义务。现原告诉请解除《房屋买卖业务签约文件合订本》,被告及第三人对此亦无异议,对原、被告及第三人解除《房产交易合同》予以确认。 关于本案是否符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-851179.html -
了解详情