张某丽原为夫妻关系,于1986年3月4日登记结婚,于2009年8月24日协议离婚。张某丽在婚姻关系存续期间隐瞒以夫妻共同财产全额出资100万元购买了越秀区 年6月13日与王某登记结婚。 王某明称2018年7月在儿子家中看到涉案房屋的产权复印件,才得知张某丽隐匿房产的行为。李某军提供的银行流水不能证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-913723.html -
了解详情
贴费。原宅林木李某刚任选大树两棵、小树三棵,年底前伐走。原有宅院房产权及宅基地使用权均不参与分配。二、原有宅院及房产,李某军、李某强二人均分。现有住房及宅 分割拆迁款,但此次拆迁,X村村民委员会是分别与李某刚、李某文签订的《房屋拆迁补偿安置协议》,并将拆迁款付给李某刚、李某文。此次拆迁,是对X村三区1 ...
//www.110.com/ziliao/article-913711.html -
了解详情
的。2008年5月20日朝阳区来广营乡政府给1号房屋发了产权证明。1号房屋系拆迁安置所得,《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》中载明,被安置人有四名,王某丽为被安置人之一,王某丽因此享有拆迁补偿利益。在当时拆迁补偿的两套房子的分配情况是一套归李父,一套归独子李某川。最终由乡政府按合同办理了产权证明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-908509.html -
了解详情
贴费。原宅林木李某刚任选大树两棵、小树三棵,年底前伐走。原有宅院房产权及宅基地使用权均不参与分配。二、原有宅院及房产,李某军、李某强二人均分。现有住房及宅 分割拆迁款,但此次拆迁,X村村民委员会是分别与李某刚、李某文签订的《房屋拆迁补偿安置协议》,并将拆迁款付给李某刚、李某文。此次拆迁,是对X村三区1 ...
//www.110.com/ziliao/article-905741.html -
了解详情
李大、母亲、7子女和建设单位水电部签订3份《拆迁安置协议书》,根据水电部和家庭内部分配:1、父亲李大、母亲陈小、子女李七、李三被安置在B市1号 就诉争房屋存在借名买房之约定,李七应承担举证不足的不利后果,李七要求协助办理办诉争房屋产权过户手续的诉讼请求,证据不足,不予支持。李七主张的房屋居住问题,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-890011.html -
了解详情
表示接受遗赠并要求参与财产分配。张四提供的代书遗嘱日期系其后补,应为无效。故涉案房屋应为张五与张六共有,二人各占二分之一产权份额,不同意张一 六知晓遗赠协议的具体时间,故张六在原一审判决后向二审法院提交材料及后续持有遗赠协议的行为,应视为张六接受了遗赠内容。张大2014年12月18日留有的遗赠协议内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-887136.html -
了解详情
正式房屋2间,建筑面积30平方米,有正式户口1人,应安置人口1人。私人住宅房屋产权调换和补偿:偿还建筑面积与原建筑面积相等30平方米,拆除建筑面积每平方米重置价格 。在此基础上,综合此后的拆迁过程、在案证据所能反映的拆迁政策及多份拆迁协议的签订情况,应当认定,王小为被拆迁人、就东侧院落内2间房屋所签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-886592.html -
了解详情
表示接受遗赠并要求参与财产分配。张四提供的代书遗嘱日期系其后补,应为无效。故涉案房屋应为张五与张六共有,二人各占二分之一产权份额,不同意张一 六知晓遗赠协议的具体时间,故张六在原一审判决后向二审法院提交材料及后续持有遗赠协议的行为,应视为张六接受了遗赠内容。张大2014年12月18日留有的遗赠协议内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-883926.html -
了解详情
与父亲的共同财产,其中没有杨F的份额。因此,杨家的人对该房屋没有继承权;最后,《遗产继承分配协议》的条款经法院两审的审查确定为张A、张B、张C三人 的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 齐C在其与杨F婚姻期间取得位于A市一号房屋的产权,尽管该房屋的购买使用了张D的工龄,但是涉案房屋的购房款为齐 ...
//www.110.com/ziliao/article-869440.html -
了解详情
年产权单位委托北京J房地产开发有限公司进行拆迁建设,拆迁后赵A搬到了本案诉争房屋内,该房屋是产权单位分配的房屋,而不是私房拆迁取得,因此诉争房屋的产权 处分自己已经取得的财产,在继承案件庭审时,赵A并未取得诉争房屋产权。且赠与要有赠与的协议和具体的约定,赠与以完成交付办理过户为准。2014年1月10日 ...
//www.110.com/ziliao/article-858284.html -
了解详情