有继承张一的遗产的权利，根据我国继承法的相关规定，二原告、被告分别继承诉争房屋的三分之一份额。二原告主张诉争房屋的所有权，且同意按照房屋现价值支付被告折价款，故将诉争房屋所有权判归二原告。另外，考虑到房改房问题是在我国特定历史背景下形成的，且我国房改政策中以家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-884064.html -了解详情
经行政诉讼依法已被撤销，涉案房产恢复到了李大名下。2018年12月3日，李二以法定继承纠纷为由，将被告李一诉至区人民法院。 李二称：自己的母亲李 一所称共同计分分房一节，因共同计分分房涉及到房屋的居住使用问题，与房屋所有权并非同一法律关系，原告以此主张对房屋享有所有权，不予支持。关于原告张一所称购房时 ...
//www.110.com/ziliao/article-883910.html -了解详情
是同一人书写。2017年12月29日，法院作出民事判决书，判决驳回陈小的诉讼请求。 该判决作出后，陈小上诉至市中级人民法院。 二中院经审理认为 ；同时，原告张三给付被告陈小房屋折价款533265元。 律师点评 继承人应本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。 根据本案调查的事实，法院认定本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-883740.html -了解详情
月北京老年医院精神心理科关于李七神志清楚能正确回答所提出的问题，认知功能测试未见异常。社会日常交往能力正常的门诊诊断证明予以佐证。 李二对此无异议，并提交李 对李七的份额予以继承，依据充分，予以支持。根据生效判决查明事实，李七、李一、李二、李四之所以对上述房屋享有权利，主要基于原有房屋的残值转化以及李 ...
//www.110.com/ziliao/article-878484.html -了解详情
亲属关系及张六、张五、李四去世时间无异议，对原告所述李四生前承租房屋的拆迁情况、补偿安置的房屋及钱款数额、安置房屋收房及入住情况、先行给付的临时安置费的分割 将按照法定继承的方式予以分割。因张六先于李四去世，故李四第一顺序的法定继承人为：张一、张二、张三、张四。因双方当事人均未举证本案存在多分或者少分 ...
//www.110.com/ziliao/article-878201.html -了解详情
4月4日同时订立遗嘱，载明，如果立遗嘱人其中任何一方去世，以上房产的一半由原告张三继承。张五于2011年11月去世。2015年年底，当原告得知该房屋可以 买卖合同是否成立？二、被告李四和被告赵六签订有关系争房屋的买卖合同是否无效？ 关于第一个争议焦点问题，单从2016年7月9日被告赵六与被告李四签订了 ...
//www.110.com/ziliao/article-873559.html -了解详情
继承人亲笔签字，是其真实意思表示。 （3）根据《北京高院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》并结合《继承法》的相关规定，打印遗嘱并不违反代书遗嘱的形式要件 平均继承，据此分割后，301号房屋四分之三的产权份额属刘H所有，四分之一的产权份额属田B所有，田A要求继承该房屋的诉讼请求没有事实和法律依据， ...
//www.110.com/ziliao/article-869441.html -了解详情
已被政府列入拆迁范围，所有权证和土地使用权证已被注销，按原产权证持有人为被拆迁人的原则，被告陈P、张U取得拆迁补偿款共计约65万元。 另查明：涉案房产所占用 本案的争议焦点是涉诉房产是否为张C和张D的遗产，如果是遗产，才产生继承分割的问题。涉案房屋的土地在房屋被拆迁前系划拨土地，房产来源为祖产，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-864975.html -了解详情
，但至房屋拆迁前，继承人未对遗产进行分割，应认定继承人为房屋的共同共有人。2019年7月31日，被告吴琳琳与原告吴冠及其他姐妹就案涉房院签订了《 协议书》应认定为有效。各方当事人在《房院分配协议书》中就拆迁补偿金及安置房的归属、分割问题进行了明确约定，各方当事人均应遵照执行，现被告吴琳琳已实际取得拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-854725.html -了解详情
也没人管理。因此，上诉人声称其在李爱华生前就实际占有了案涉房屋的说法与事实不符。《中华人民共和国继承法》第二十五条第二款规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个 因此享有受遗赠的权利的意见，因无事实和法律依据，不予支持。关于李欣诉请的《分约》问题。经审查，《分约》是张正、张强、张栋基于平等协商订立，是张正 ...
//www.110.com/ziliao/article-854714.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务