万元。7月19日,被告与C又签署了正式的房地产租赁合同,并将该租赁合同在深圳市福田区房屋租赁管理局办理了合同登记。 此后,因房产所在的大厦没有适量的 。被告以原告未告知交易房产所在的大厦没有足够停车位,诱使被告签订合同并造成经济损失为由,主张原告隐瞒了与订立合同有关的重要事实,依法有权拒付佣金,原告并 ...
//www.110.com/ziliao/article-244197.html -
了解详情
使用收益时,承租人有权解除合同,承租人因此所受的损失,出租人应负赔偿责任。本案中供水水管是租赁房屋的一部分,作为出租人的某公司负有维修并使之处于能正常使用状态的义务,现出租公司未切实履行该义务,造成承租人13200万元的水费损失,故出租公司应当承担赔偿责任。 另一种意见认为出租公司不应当赔偿谭华 ...
//www.110.com/ziliao/article-236557.html -
了解详情
还欠交原告租金260 000元。 被告认为原告违约在先,给其造成损失并影响房屋使用。被告方使用的房屋窗户外采光井被封堵,多次与原告交涉,未有结果。被告 份协议合法有效,双方均应依约履行。至于原告是否持有房屋租赁证并不影响本案合同的效力,因为房屋租赁证是否办理属于行政管理问题,与合同效力无关。被告因承租 ...
//www.110.com/ziliao/article-231805.html -
了解详情
违反消防法律法规的行为是导致火灾发生、蔓延、扩大的直接原因,应当承担本案火灾全部损失责任。 公安部《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》第八条规定:“ 房屋就是被告的主要义务,不是附随义务,反诉人应该首先对房屋灭失的风险承担责任,这是房屋租赁合同中管理义务与保管合同中管理义务的重大区别。 综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-207680.html -
了解详情
向原审法院提交,故不属于新证据。4、查询邮件回单,证明:上诉人所租赁的房屋的电表运转速度过快,而且多次跳制,上诉人为此向被上诉人发了一封 合同》中自愿协商确定的违约金数额过分高于被上诉人佛山市双联物业管理有限公司因合同解除而遭受的损失,故其请求调低违约金的赔偿数额,依据不足,理由不充分,本院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-185828.html -
了解详情
使用收益时,承租人有权解除合同,承租人因此所受的损失,出租人应负赔偿责任。本案中供水水管是租赁房屋的一部分,作为出租人的某公司负有维修并使之处于能正常使用状态的义务,现出租公司未切实履行该义务,造成承租人13200万元的水费损失,故出租公司应当承担赔偿责任。 另一种意见认为出租公司不应当赔偿谭华 ...
//www.110.com/ziliao/article-153113.html -
了解详情
还欠交原告租金260000元。 被告认为原告违约在先,给其造成损失并影响房屋使用。被告方使用的房屋窗户外采光井被封堵,多次与原告交涉,未有结果。被告 二份协议合法有效,双方均应依约履行。至于原告是否持有房屋租赁证并不影响本案合同的效力,因为房屋租赁证是否办理属于行政管理问题,与合同效力无关。被告因承租 ...
//www.110.com/ziliao/article-139708.html -
了解详情
。 1993年7月5日,金昌公司与重庆兴华日用杂品公司订立《商场租赁合同》,将所购房屋租给杂品公司使用。11月初,经双方实地丈量,发现房屋 平方米交付金昌公司;二、九龙坡房管局按月利1.8%赔偿金昌公司已付购房款利息损失28.44万元;三、金昌公司付给九龙坡房管局69.4085万元。九龙坡房管局不服, ...
//www.110.com/ziliao/article-42102.html -
了解详情
原告在不明真相的情况下,放弃了优先承租权,从而蒙受了损失。因此,被告与第三人签订的房屋租赁合同,法律不予保护,原告的诉讼请求予以支持。被告及第三 支付原告服务部5000元违约金(已给付);三、在同等条件下,原告对该24平方米房屋享有优先承租权。双方对判决表示服从,均未提出上诉。 「评析」 本案当事人间 ...
//www.110.com/ziliao/article-41792.html -
了解详情
。1993年7月5日,金昌公司与重庆兴华日用杂品公司订立《商场租赁合同》,将所购房屋租给杂品公司使用。11月初,经双方实地丈量,发现房屋 平方米交付金昌公司;二、九龙坡房管局按月利1.8%赔偿金昌公司已付购房款利息损失28.44万元;三、金昌公司付给九龙坡房管局69.4085万元。九龙坡房管局不服, ...
//www.110.com/ziliao/article-36625.html -
了解详情