可能性。第四,海容公司所担保的种子质量指标符合约定的要求,种子检出病毒,无论是否认定合格,均不能要求海容公司承担责任。且海容公司对南瓜种植 ,中天公司存在违约行为,该行为与损害结果有因果关系,中天公司应承担主要赔偿责任。合同法第60条规定“当事人应当按照约定全面地履行自己的义务”。所谓全面地履行自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57567.html -
了解详情
刘昌定构成挪用公款罪提起公诉。 二、 意见分歧及评析 本案对于被告人刘昌定是否构成犯罪及如何定性产生了三种截然不同的意见:第一种意见认为被告人刘昌定的 ,而其中有部分形式例如保证只是担保人保证在债务人不履行债务时承担责任的行为,本案中的担保合同所担保的这94万元借款,对于粮食物资公司来说,在设立时并 ...
//www.110.com/ziliao/article-55431.html -
了解详情
“原审以侵权纠纷确定案由不妥。” 二、承运人的代理人按照承运人指示无单放货是否要承担责任 (一)承运人应凭正本提单放货的法律根据||| 理论界有不少人认为在 重新取得了提单项下货物的占有权,并从中收取了部分款项,致使提单失去了担保物权凭证的效力。故福建省东海经贸股份有限公司丧失了因无单放货向承运人索赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-50817.html -
了解详情
加盖了公章,同时还向工行营业部出具了一份借款保证书,承诺为770万元借款承担连带责任保证。当日,工行营业部向航天供销西北公司发放了770万元贷款,后又用特种 没有异议。820万元所还的贷款是哪份合同贷出的,以及是否是由航空供销西北公司所担保等事实,与本案(1995)00228号合同贷出的770万元款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-45348.html -
了解详情
向法院起诉并未超过诉讼时效,人民法院应对其权利予以保护。关于温某称其在借条的“同意担保”上加盖了柳州市河西砖厂的公章应认定是河西砖厂为保证人的问题,根据温某在一审 温某对莫某偿还杨某借款及利息承担连带责任。 三、评析 本案主要涉及两个法律问题。 (一)本案主债务的诉讼时效是否已过 本案中莫某与杨某并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-44924.html -
了解详情
加盖了公章,同时还向工行营业部出具了一份借款保证书,承诺为770万元借款承担连带责任保证。当日,工行营业部向航天供销西北公司发放了770万元贷款,后又用特种 没有异议。820万元所还的贷款是哪份合同贷出的,以及是否是由航空供销西北公司所担保等事实,与本案(1995)00228号合同贷出的770万元款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-42293.html -
了解详情
相互追偿,不是以保证人的保证期间为前提,而是以行使追偿权的保证人是否承担了全部保证责任为前提。作为债权人,环西建行无权免除某一连带共同保证人的保证责任; 他才可能有清偿全部债务的风险。因此,一审认为上诉人英贸公司现已承担的保证责任,并未超出其自愿担保的范围,故不存在不公平之说,是认识错误。担保法第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-42283.html -
了解详情
,即一旦发生标的物品质瑕疵,出卖人应承担法律责任。 1.出卖人是否隐瞒标的物瑕疵,决定其是否应承担标的物瑕疵担保义务。 (1)出卖人交付标的物时若 因为商品有瑕疵而导致买卖合同无效。根据合同法的规定,合同无效有过错的一方应当承担责任。作为卖方将不具有使用价值或具有商品一般特征的产品予以出卖,则违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-42172.html -
了解详情
向法院起诉并未超过诉讼时效,人民法院应对其权利予以保护。关于温某称其在借条的“同意担保”上加盖了柳州市河西砖厂的公章应认定是河西砖厂为保证人的问题,根据温某在一审 温某对莫某偿还杨某借款及利息承担连带责任。 三、评析 本案主要涉及两个法律问题。 (一)本案主债务的诉讼时效是否已过 本案中莫某与杨某并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-41015.html -
了解详情
厦门分行为被告,向厦门海事法院起诉,要求厦门分行按《担保书》的规定,承担担保人的连带责任,偿付运费。「审判」厦门海事法院受理本案后,厦门分行在答辩期间内提出 (1)主合同《合约》订有“争议解决”条款,是否允许从合同《协议》另行约定不同的“争议解决”条款;(2)担保合同(《担保书》)与《合约》和《协议》 ...
//www.110.com/ziliao/article-38536.html -
了解详情