等手续交由赵光侠找第三人签字，赵在委托第三人办理相关手续时一一讲明签订合同的目的是真贷款而不是真购房，承诺贷款责任与第三人无关。在这种条件 35万元贷款由被告归还未经债权人建行同意是无效的行为。合议庭认为：原、被告之间的施工合同合法有效，而原被告和第三人为了从建行取得贷款采取隐名代理的形式签订虚假的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57859.html -了解详情
某商场的发票专用章，从表面上看能使原告相信张某有代理权，但代理人以被代理人的名义与相对人签订合同一般应当有被代理人授权委托书或介绍信，或使用加盖被代理人单位合同 不承担相应的民事责任。二、上海公司与原告是否直接构成买卖关系。本案中张某同样以苏州某商场名义与上海公司签订合同，虽然不构成表见代理，但合同已 ...
//www.110.com/ziliao/article-57767.html -了解详情
予以撤销。一审判决维持，是十分错误的。原审法院不审查被上诉人收回土地使用权的批复是否合法，就轻率地判决维持，显然违背了行政诉讼的合法性审查原则。请求二审撤销原判，确认被上诉人所属的土地管理部门与上诉人签订的国有土地使用权出让合同为有效合同，确认被上诉人的兰政地字（1995）36号《关于向兰州 ...
//www.110.com/ziliao/article-38105.html -了解详情
予以撤销。一审判决维持，是十分错误的。原审法院不审查被上诉人收回土地使用权的批复是否合法，就轻率地判决维持，显然违背了行政诉讼的合法性审查原则。请求二审撤销原判，确认被上诉人所属的土地管理部门与上诉人签订的国有土地使用权出让合同为有效合同，确认被上诉人的兰政地字（1995）36号《关于向兰州 ...
//www.110.com/ziliao/article-37273.html -了解详情
予以撤销。一审判决维持，是十分错误的。原审法院不审查被上诉人收回土地使用权的批复是否合法，就轻率地判决维持，显然违背了行政诉讼的合法性审查原则。请求二审撤销原判，确认被上诉人所属的土地管理部门与上诉人签订的国有土地使用权出让合同为有效合同，确认被上诉人的兰政地字（1995）36号《关于向兰州 ...
//www.110.com/ziliao/article-35966.html -了解详情
子周某一名下，是否应予支持。一审法院认定周某淮与周某仁系借名买房合同关系，双方对此均予以认可，不再赘述。因周某淮与周某仁签订的《代购协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应依约履行自己的义务。依据该协议约定，无条件配合周某淮办理权属转移手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-943977.html -了解详情
子周某一名下，是否应予支持。一审法院认定周某淮与周某仁系借名买房合同关系，双方对此均予以认可，不再赘述。因周某淮与周某仁签订的《代购协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应依约履行自己的义务。依据该协议约定，无条件配合周某淮办理权属转移手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-943731.html -了解详情
子周某一名下，是否应予支持。一审法院认定周某淮与周某仁系借名买房合同关系，双方对此均予以认可，不再赘述。因周某淮与周某仁签订的《代购协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应依约履行自己的义务。依据该协议约定，无条件配合周某淮办理权属转移手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-943535.html -了解详情
房屋持有房屋产权证不等于房屋的代持，原告是基于被告的授权委托行使管理职责。原告所述的规避限购政策借名买房并无事实、法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人 、确认原告王某强与被告李父之间就上海市闵行区1室房屋所建立的借名买房合同关系有效； 二、被告李父于本判决生效之日起十五日内协助原告王某强，办理将 ...
//www.110.com/ziliao/article-910681.html -了解详情
方向、价格，均可在F6197群益期货提供结算单中查询，交易都是真实、有效、完整的。三、原告提交的证监会2016年上半年私募基金专项检查执法情况，该 涉合同明确约定交易标的为外盘期货，原告在签订合同时应当已经知晓双方交易的模式，原告未对被告是否合法配资及提供外盘期货交易的资质进行审查，其自身存在过错。现 ...
//www.110.com/ziliao/article-871401.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务