请求:1.依法判令周某峰与周某鹏签订的房屋赠与合同无效;2.本案诉讼费用、担保费由被告依法承担。 事实和理由:原告父亲周某鹏,原告母亲赵某娟,两人 房产并非周某鹏与赵某娟的夫妻共同财产,所以原告无权继承,也无权请求确认合同无效。 五、即便法院认定房涉案房产并非周某聪所有,而是周某鹏的夫妻共同财产,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-957930.html -
了解详情
原告诉称 张某君、张某雯向本院提出诉讼请求:依法确认张某涛签订的位于北京市海淀区一号房屋买卖合同无效。 事实与理由:我们的父亲张某鹏是铁路职工, 房屋所有权系双方合意,也是双方行为的目的。且赠与合同已执行完毕。原告要求解除合同,于法无据,请求法院依法驳回诉讼请求。原告及其姊妹自2012年经母亲告知已 ...
//www.110.com/ziliao/article-957544.html -
了解详情
原告诉称赵某辉向本院提出诉讼请求:1.请求依法确认原告赵某辉与赵某英签订的《北京市存量住房买卖合同》无效;2.请求依法判令北京市丰台区一号房屋归原告所有;3 名下,这一行为违背了二原告真实意思表示,同时也违背了公序良俗。故诉至法院。被告辩称被告赵某英辩称:不同意原告诉讼请求。1.二原告完全知情,二原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-956665.html -
了解详情
,并将房屋所有权变更至张某刚名下,法院经审查认为,张某刚主张与赵某英存在借名买房合同关系,现以所有权确认纠纷案由起诉,经释明,仍坚持其 可要求A公司办理房屋过户登记的债权请求权。依据法律规定,买卖不动产物权的协议被认定无效、被撤销、被解除或者预告登记的权利人放弃债权的,应当认定为债权消灭。 现如前所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-956318.html -
了解详情
的民商事合同性质完全不同,综合上述事实与理由,我认为:1.本案不应属于确认合同无效纠纷;2.双方的财产处理均是各自真实意思表示,我并无侵害姜某治财产利益事实;3.对于姜某治给我或子女造成的财产及精神损害,我将根据本案情况酌情依法处理。 法院查明 姜某治与林某涵原系夫妻。二人于1992年12月11日 ...
//www.110.com/ziliao/article-952279.html -
了解详情
。所以,当事人可以解除合同,第二款在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的规定,原告有权请求法院依法解除2016年9月 郑某均未提出上诉,民事判决书已发生法律效力。该案中,林先生坚持仅以合同无效为基础进行诉讼抗辩。 2020年11月,林先生诉至本院,要求解除2016年 ...
//www.110.com/ziliao/article-952070.html -
了解详情
遭受损失。北京市第二中级人民法院判决书载明,在本案二审中,周某文称其主张要求确认《抵押合同》无效的法律依据恶意串通,损害第三人利益,现周某文在一审和二审中 》是(《公证书》中的《借款合同》的担保合同。赵某娟于2014年4月持《公证书》、《执行证书》向法院申请强制执行,法院依法查封了涉案房屋,属于赵某娟 ...
//www.110.com/ziliao/article-951404.html -
了解详情
遭受损失。北京市第二中级人民法院判决书载明,在本案二审中,周某文称其主张要求确认《抵押合同》无效的法律依据恶意串通,损害第三人利益,现周某文在一审和二审中 》是(《公证书》中的《借款合同》的担保合同。赵某娟于2014年4月持《公证书》、《执行证书》向法院申请强制执行,法院依法查封了涉案房屋,属于赵某娟 ...
//www.110.com/ziliao/article-951282.html -
了解详情
450万元。 在本案审理中,赵某君申请到某公证处调取涉案借款合同及抵押相关公证手续,法院依法调取相关公证材料。某公证处存档的《离婚协议书》中有关财产约定为 一审法院认为,根据相关法律规定,有下列情形之一的,合同无效:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-950540.html -
了解详情
的民商事合同性质完全不同,综合上述事实与理由,我认为:1.本案不应属于确认合同无效纠纷;2.双方的财产处理均是各自真实意思表示,我并无侵害赵某治财产利益事实;3.对于赵某治给我或子女造成的财产及精神损害,我将根据本案情况酌情依法处理。 法院查明 赵某治与齐某涵原系夫妻。二人于1992年12月11日 ...
//www.110.com/ziliao/article-949945.html -
了解详情