向本院提出诉讼请求:一、判决确认二被告于2015年3月12日订立《离婚协议书》中,北京市门头沟区一号房屋(以下简称一号房屋)归周某文所有的条款 系张母,被认定宅基地面积为167平方米,认定人口为张母和张父,征收补偿款共计2303145元。张母选择购买定向安置房82平方米,购房款总价暂定为369000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-940741.html -
了解详情
向本院提出诉讼请求:一、判决确认二被告于2015年3月12日订立《离婚协议书》中,北京市门头沟区一号房屋(以下简称一号房屋)归孙某文所有的条款 系张母,被认定宅基地面积为167平方米,认定人口为张母和张父,征收补偿款共计2303145元。张母选择购买定向安置房82平方米,购房款总价暂定为369000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-940516.html -
了解详情
请求。 首先,2010年8月16日在李父的主持下各方曾就被拆迁房屋签订过协议书,协议书载明,因房屋需要翻盖,李父无钱翻盖,故由李某刚夫妇和李某兰 李某刚、李某共同于本判决生效后七日内给付李某军、李某强上述房屋折价补偿款各自370000元。 律师点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 诉争的两套房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-939433.html -
了解详情
李某学被拆迁时的拆迁政策为货币补偿和房屋置换相结合方式,不存在每个户籍人口可给45平方米购房指标的政策,故涉案协议书缺乏事实基础,合同目的不可能实现。 房屋是否系父母遗产与本案无关。 综上,由于政府部门的拆迁安置政策调整,致使涉案协议书无法履行,双方对此知晓。当时安置房尚未交付,李某学及时与李某文协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-939184.html -
了解详情
东城区房屋土地经营管理二中心(出售方、甲方)签订《东城区棚改项目公有住房房改售房协议书》。 2017年5月9日,李某军(乙方)与北京市东城区人民政府房屋征收 补偿利益统一进行了分配,据此形成的《人民调解协议书》系家庭成员之间就共同获得的征收补偿利益的分配协商一致的结果,系双方真实意思表示,应为合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-934808.html -
了解详情
的房基地拥有独立土地使用权。并向原告提供了村委会的证明及原房主的房屋买卖协议书为证,证明房屋及宅基地的合法来源。原告依约支付全部合同款项。 2019年因 治理范畴,2019年11月9日,原告与北京H公司(以下简称H公司)签署补偿协议时,才发现被告转让的宅院并非合法的宅基地使用权,也不属于合法的建筑物。 ...
//www.110.com/ziliao/article-932542.html -
了解详情
年10月30日,李某军与某乡政府签订了《绿化隔离区集体土地腾退安置协议书》,约定:李某军腾退正式住宅房屋13间,建筑面积251.94平方米,实际腾 的房产买卖合同尚未经人民法院认定为无效,且某乡政府的安置方案中有针对外来购房户的补偿政策,现张某华提供的关于二被告存在恶意串通的证据难以达到排除合理怀疑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-932258.html -
了解详情
向本院提出诉讼请求:一、判决确认二被告于2015年3月12日订立《离婚协议书》中,北京市门头沟区一号房屋(以下简称一号房屋)归周某文所有的条款 系张母,被认定宅基地面积为167平方米,认定人口为张母和张父,征收补偿款共计2303145元。张母选择购买定向安置房82平方米,购房款总价暂定为369000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-927234.html -
了解详情
向本院提出诉讼请求:一、判决确认二被告于2015年3月12日订立《离婚协议书》中,北京市门头沟区一号房屋(以下简称一号房屋)归孙某文所有的条款 系张母,被认定宅基地面积为167平方米,认定人口为张母和张父,征收补偿款共计2303145元。张母选择购买定向安置房82平方米,购房款总价暂定为369000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-926679.html -
了解详情
东城区房屋土地经营管理二中心(出售方、甲方)签订《东城区棚改项目公有住房房改售房协议书》。 2017年5月9日,李某军(乙方)与北京市东城区人民政府房屋征收 补偿利益统一进行了分配,据此形成的《人民调解协议书》系家庭成员之间就共同获得的征收补偿利益的分配协商一致的结果,系双方真实意思表示,应为合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-923131.html -
了解详情