宋母名下,其次购房款项折合了宋母及宋父的工龄,占2/3,其他为宋母个人款项,最后宋母已去世,在没有遗嘱的情况下应按照法定继承,非共有物分割。 出卖款项的支配问题,并非遗嘱继承的事宜。综上,法院认为2011年5月18日的协议不足以认定为宋母对涉案房产设立了遗嘱。故继承人应当按照法定继承分割宋母名下份额。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945282.html -
了解详情
贷款280000余元。 2017年11月22日,李某宇以1号作为担保向他人借款,并办理抵押登记。 2007年11月1日,张某华与X公司签订《商品房 李某宇名义购买1号房屋并未与其签订书面借名购房协议,其虽向法院提供商品房预售合同及补充协议、个人住房抵押合同、购房发票、物业服务协议书、供暖协议书等相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-930965.html -
了解详情
375000元,这样向李某明借了238326.4元,李某敏承诺拆迁房下来时前把借款还清,如没有按约定时间履行,50平方米的房屋归李某明所有。 李父去世时 某敏有共同商议处分拆迁利益的事实基础。 拆迁档案中有张某维结婚证、身份证复印件等个人材料,由此可见,张某维对拆迁的事实应属知情。李某敏虽在本案中陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-924045.html -
了解详情
公司的利益。其促成该商业机会的目的不是为了公司的利益,而是为了自己非法的个人利益。所以,所谓李江山促成了该商业机会,并不能成为其逃脱承担谋取公司商业 发展集团股份有限公司,李江山为了达到完全侵占香港新纶公司在内地的利益,通过伪造借款协议、虚假仲裁等手段将原属于香港新纶公司独自设立的江西新纶公司100% ...
//www.110.com/ziliao/article-620176.html -
了解详情
出资与某镇企业办联合开发扩建一电站,期间何某以他人名义向不同的案外人借款28笔共220万元用于建宾馆和投资电站。后来因酒店合伙清算和电站决算先后发生 在当地中级人民法院主持下,何某与被告方、第三人三个村民委员会及其他个人达成调解协议,当地三个村民委员会自愿共同以780万元购买何某在电站的所有份额财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-570567.html -
了解详情
,指派李广成律师担任其与本案被上诉人李XX、姚XX、太原XX物贸有限公司金融借款合同纠纷一案的委托代理人。经认真了解案情、查阅案卷材料、参与本案庭审活动, 账款的期限为自2014年1月29日起至主合同(即编号为50271416000001的《个人贷款合同》)项下主债权结清之日止,而且,该应收账款质押在 ...
//www.110.com/ziliao/article-971985.html -
了解详情
,指派本所李律师担任上诉人与被上诉人李X、姚XX、太原XX物贸有限公司金融借款合同纠纷一案的委托代理人。经认真了解案情、查阅案卷材料、参与本案庭审活动, 收账款的期限为自2014年1月29日起至主合同(即编号为50271416000001的《个人贷款合同》)项下主债权结清之日止,而且,该应收账款质押在 ...
//www.110.com/ziliao/article-971239.html -
了解详情
,原告何某分四次向被告1(男)转账共计100万元,后双方签订了《借款协议》。上海市某人民法院作出民事调解书,确认了上述债权。因被告李某未按期向原告 XX室的房屋及房内的家用电器及家具归前妻所有。该离婚财产分割协议在客观上造成了被告1个人财产的积极减少,导致其偿还债务的能力明显下降,严重损害了债权人合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-956514.html -
了解详情
赵某文系赵某刚的婚生子,赵某文之生母陈某与赵某刚于2014年1月3日协议离婚,赵某文由陈某抚养。被告赵某英、陈某霞系被继承人赵某刚的父母。赵 ,赵某英称该款项系赵某刚向赵某英借款用于购买蒋某娟名下上述房产。庭审中,双方当事人均认可该房屋为蒋某娟婚前个人财产。 位于北京市顺义区一号房产所登记的产权人为赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-953656.html -
了解详情
诉争房屋首付款82840元、贷款本息257881.4元,王某江中止借名买房协议后自2013年11月5日起付清诉争房屋的剩余贷款本息161250元, 7月19日,王某江作为借款人,北京市商业银行股份有限公司作为保证人,三方签订个人购房贷款合同,约定贷款人因借款人购买诉争房屋而向其贷款30万元。2007年 ...
//www.110.com/ziliao/article-891278.html -
了解详情