情况，XX公司决定不再将ZZ的上述两套房屋抵顶给金鸣琪公司，也未向YY公司支付房款，YY公司在未收到房款的情况下，不同意继续配合XX及金鸣琪公司办理相关 付给金鸣琪公司，《顶房协议》不具备商品房买卖合同的特征。 而且，在庭审中出示的XX公司与金鸣琪公司签订的《顶房协议》中，阐述的很明确，XX公司用ZZ ...
//www.110.com/ziliao/article-227520.html -了解详情
到现场后再付总货款的30%，竣工四方验收合格后再付总货款的25%（自交付物业后），二个采暖季期满后付清（即总货款的5%）；由于被告原因延期交货， 4月28日函告被告，要求被告在合理期限内继续履行合同义务，后被告未履行合同义务，至此，被告构成迟延履行，且原告签订合同的目的落空，原告有权要求解除合同。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-150730.html -了解详情
汽车及交通事故专版//lawyerliyingjun.blog.tianya.cn 合同债权债务及公司股权综合版//lawyerliyingjun.blog.bokee.net 房地产物业法务专版//blog.focus.cn/~lawyerlyj 劳动法工伤交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-147994.html -了解详情
创置业） 第三人：重庆华创物业管理有限公司（以下简称华创物管） 2005年12月15日，原告与华创置业签订《重庆市商品房买卖合同》，约定购买其开发的永川 房屋是否已取得竣工验收备案登记证尚不明确，而该登记证是办理房屋产权证的前提，被告也未将该门面交付给原告使用，也就是该违约金成立的前提尚不存在，也就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-145348.html -了解详情
合同约定期限内向原告交付房产和办理按揭手续，而迟延履行合同也未在合同履行期限届满前通知对方，被告泰信公司的行为违反诚实信用原则，构成违约，应承担违约责任。 》上刊登销售广告，发出期房交易邀约，4原告据此与被告泰信公司签订房屋买卖合同，购买由被告泰信公司提供的“南海传说”酒店建设平面图纸上已事先编好房号 ...
//www.110.com/ziliao/article-46211.html -了解详情
法院许可，不得转让、出租、抵押。 一审法院审理认为，祥业公司与壮昌公司签订的《项目合作协议书》内容符合合作建房合同的法律特征；但协议中，祥业公司所提供 与壮昌公司均为在香港登记设立的公司，其在内地投资未向投资地区审批机关申请，也未依法办理合建审批手续及土地使用权变更登记手续，违反有关法律规定，故《项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-45365.html -了解详情
、防破坏、防灾害事故的“四防”工作，于1998年11月6日与连云港市保安服务总公司连云港分公司签订了服务期限1年的保安合同书。 1998年11月原告张某某从 损失15610元，并承担本案一切诉讼费用。 被告雅都公司辩称：我公司未与原告张某某订立任何有关合同，而且也未收到原告交的管理费，故原告所诉我公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-43963.html -了解详情
原告北京普莱斯特投资管理有限公司（以下简称普莱斯特公司）。 被告北京怡东行物业管理有限公司（以下简称怡东行公司）。 被告北京第一机床厂（以下简称一机厂）。 将本案的案由确定为“租赁合同纠纷”。更为重要的是，合议庭注意到普莱斯特公司的第一项诉讼请求：要求判令其与怡东行公司签订的合作协议书及后续补充协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-43146.html -了解详情
法院许可，不得转让、出租、抵押。 一审法院审理认为，祥业公司与壮昌公司签订的《项目合作协议书》内容符合合作建房合同的法律特征；但协议中，祥业公司所提供 与壮昌公司均为在香港登记设立的公司，其在内地投资未向投资地区审批机关申请，也未依法办理合建审批手续及土地使用权变更登记手续，违反有关法律规定，故《项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-42357.html -了解详情
、防破坏、防灾害事故的“四防”工作，于1998年11月6日与连云港市保安服务总公司连云港分公司签订了服务期限1年的保安合同书。 1998年11月原告张某某从 损失15610元，并承担本案一切诉讼费用。 被告雅都公司辩称：我公司未与原告张某某订立任何有关合同，而且也未收到原告交的管理费，故原告所诉我公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-40105.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务