某、吴某、陈某、李某不负事故责任。 李某将刘某及其投保交强险和商业三者险的保险公司诉至法院。保险公司辩称,本案应扣减4个无责方(钟某、涂某、 对损害的产生就不存在原因力或因果关系。交警部门认定钟某、涂某、尹某、陈某不负事故责任,是因为其均不存在违反道路交通安全法律法规的行为,故其对事故发生均没有过错, ...
//www.110.com/ziliao/article-528544.html -
了解详情
责事项与发生交通事故并无因果关系为由要求赔偿,能否得到支持?重庆市第五中级人民法院日前对该起财产保险合同纠纷作出维持原判的二审判决,认定免责条款有效 的情形。行驶证过期与交通事故是否有直接因果关系,并不能否定保险合同中免责条款的效力。故一审法院判决保险公司对事故不承担赔偿责任。事务所不服一审判决上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-525948.html -
了解详情
已将车卖给了李大宇,没有任何责任。 ■法院判决 车主承担60%责任赔31万 一审法院认为,本案的交通事故经交警部门认定,孙建与吴华及其监护人吴大海均 的赔偿责任。 登记后上道路行驶的机动车,应当依照法律、行政法规的规定,定期进行安全技术检验。无故不进行年检的车辆,不准在道路上行驶。本案肇事车辆未按规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-525657.html -
了解详情
责事项与发生交通事故并无因果关系为由要求赔偿,能否得到支持?重庆市第五中级人民法院日前对该起财产保险合同纠纷作出维持原判的二审判决,认定免责条款有效 的情形。行驶证过期与交通事故是否有直接因果关系,并不能否定保险合同中免责条款的效力。故一审法院判决保险公司对事故不承担赔偿责任。事务所不服一审判决上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-525642.html -
了解详情
人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。”根据该规定,劳动者因工伤事故受到人身损害,有权向用人单位主张工伤保险赔偿,如果所 称本案起诉已超出诉讼时效并无事实依据,不予采信。综上,上诉人宝二十冶公司的上诉理由均不能成立。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,核定 ...
//www.110.com/ziliao/article-500955.html -
了解详情
致使刘某当场死亡,电动车损坏,造成重大交通事故。郑州市公安局交警支队交通事故认定书认定陈某负事故全部责任,刘某不承担责任。 经查,事故车辆的登记车主为郑州某运输有限公司, ,一贫如席。若按照法院判决,原告虽有胜诉判决,但执行困难,可能三、五年都无法拿到赔偿款。考虑到被告陈某主观上并无恶意,王丽律师多次 ...
//www.110.com/ziliao/article-464797.html -
了解详情
向川驾驶左转弯行驶的自行车相撞,造成三人同时受伤、两车不同程度受损的交通事故。被害人谢露送人民医院抢救无效于2012年5月2日死亡。广昌县公安局交警 15日对此事故作出认定,认定被告人孙露负此次事故主要责任。 法院审理后认为,被告人孙露违反交通运输管理法规,无证驾驶无牌踏板摩托车发生重大交通事故,造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-374422.html -
了解详情
塘检察院批准逮捕。 案情分析: 本案犯罪嫌疑人张某因交通事故造成一死一伤,并且在事故责任认定中承担主要责任,构成交通肇事罪是没有异议的。本律师认为张某虽 情节,依法应当从轻处罚。 审判结果: 庭审中,辩护律师对张某做了罪轻辩护,法院采纳了辩护律师罪轻观点和建议,判处张某一年有期徒刑。 法律依据: 交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-350080.html -
了解详情
当场死亡。经蔡甸区公安局交通警察大队认定,被告人吴某的违法行为是造成事故的直接原因,吴某承担事故的全部责任,被害人郭某不承担事故责任。二 辩护效果蔡甸区人民检察院指控被告人吴某犯交通事故肇事罪,应当依照《刑法》第一百三十三条追究刑事责任。根据该条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故, ...
//www.110.com/ziliao/article-344032.html -
了解详情
黄某受伤及轿车受损的交通事故。经汉阳区公安局交通警察大队认定,被告人王某的违法行为是造成事故的直接原因,王某承担事故的全部责任,被害人郭某、周 二 辩护效果 汉阳区人民检察院指控被告人王某犯交通事故肇事罪,应当依照《刑法》第一百三十三条追究刑事责任。根据该条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-297861.html -
了解详情