子C。2 01 2年起原、被告逐渐产生矛盾。2 01 3年4月原告诉至法院要求离婚,本院调解和好无效,被告亦同意离婚,双方就子女抚养,夫妻共同财产分割 偿还一半。原告认为债务不成立,系虚构之债,不认可。被告还提出6.5万元信用卡透支,原告不认可。 上述事实,有原、被告陈述,婚姻登记资料,房屋产权证, ...
//www.110.com/ziliao/article-865282.html -
了解详情
仍不还款,导致银行多次通知张A还款,给张A的信用造成巨大损失,无法申领信用卡。郑B行为构成违约,现请求人民法院:1.解除原被告之间的《房屋买卖合同》及《 张A对领取过程并不能完全掌握,所以主张张A故意拖延一说理由不成立,但是结合法院审理情况,不能证明张A积极配合郑B办理了产权转移手续,所以可要求张A ...
//www.110.com/ziliao/article-864536.html -
了解详情
双方生有一子C。2012年起原、被告逐渐产生矛盾。2013年4月原告诉至法院要求离婚,本院调解和好无效,被告亦同意离婚,双方就子女抚养,夫妻共同财产分割 偿还一半。原告认为债务不成立,系虚构之债,不认可。被告还提出6.5万元信用卡透支,原告不认可。 上述事实,有原、被告陈述,婚姻登记资料,房屋产权证, ...
//www.110.com/ziliao/article-860340.html -
了解详情
、35,000元,2015年12月8日、2015年12月13日,原告通过银行信用卡刷卡直接支付至房地产开发公司购房款分别为5万元、10万元,2015年12月 坚持双方存在的是借名买房关系,并坚持原诉讼请求。第三人则表示如果法院认定原被告存在赠与关系,其不同意赠与钱款为被告购房,提出确认赠与行为无效,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-850806.html -
了解详情
还款,导致银行多次通知张某一还款,给张某一的信用造成巨大损失,无法申领信用卡。郑某一行为构成违约,现请求人民法院:1.解除原被告之间的《房屋买卖合同》及 某一对领取过程并不能完全掌握,所以主张张某一故意拖延一说理由不成立,但是结合法院审理情况,不能证明张某一积极配合郑某一办理了产权转移手续,所以可要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-840929.html -
了解详情
还款,导致银行多次通知张某一还款,给张某一的信用造成巨大损失,无法申领信用卡。郑某一行为构成违约,现请求人民法院:1.解除原被告之间的《房屋买卖合同》及 某一对领取过程并不能完全掌握,所以主张张某一故意拖延一说理由不成立,但是结合法院审理情况,不能证明张某一积极配合郑某一办理了产权转移手续,所以可要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-840925.html -
了解详情
自己没有借款必要。另外提供1万元的汇款记录,证明给原告1万元用于替原告归还信用卡,此外还提供了一些平时为原告买衣服等物品的票据。 结果:双方的争议焦点 可以看出,被告短信中承诺会尽快还款,进一步印证了借款实际发生的真实性。最终法院支持了我方的诉讼请求,判决被告归还原告借款。 评析:因本案中的当事人原系 ...
//www.110.com/ziliao/article-824400.html -
了解详情
纳入失信名单或限制消费措施。 据悉,被执行人和失信被执行人有所不同。被执行人指的是通过法院判决,需要承担对应执行义务的人员,进入执行程序时,都可以称为被执行人。 就是俗称的老赖。 失信被执行人会被法院纳入征信系统,未来对此人的信誉系统都产生巨大影响,包括无法信贷,无法办理信用卡,被限制高消费等。 最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-819785.html -
了解详情
某、冯某抓获。于2017年5月20日向人民法院提起公诉。 在法庭审理中,法院认为被告人张某、冯某以非法占有为目的,采用威胁、要挟的方法,强行索取 显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。 第七条 明知他人实施敲诈勒索犯罪,为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持等帮助的,以共同犯罪论处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-819784.html -
了解详情
借贷风险日益突出,纠纷持续增长,给人民群众正常生产生活带来了一定影响。重庆法院立足审判实践,发布民间借贷法律风险防控提示书,旨在充分发挥司法审判工作对 备注借款信息。 2、出借人在出借款项时,应避免采取银行卡套现、代刷信用卡、出借银行卡等方式。一旦发生纠纷,上述方式可能会导致出借人难以证明借款实际支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-818163.html -
了解详情