,载明证明权利或事项为抵押权,权利人A公司,义务人C公司,抵押权种类为最高额抵押,被担保数额5700000元,债务履行期限2016年9月13日至2018年9月12 股东,与A公司的借款是孙某华利用公司法定代表人身份签订的合同并办理的抵押登记;在办理抵押登记时,孙某华并未告知A公司实际购房人为孙某;就 ...
//www.110.com/ziliao/article-949229.html -
了解详情
,王某玲与其母亲赵某靓与银行(贷款人)、A公司(保证人)签订《个人住房贷款借款合同》,约定王某玲就涉案房屋贷款120万元。 2014年,王某玲起诉至朝阳区 德名下的义务,但因王某玲拒绝履行该义务,并且在涉案房屋上设置抵押,导致涉案借名购房《协议书》无法履行,因此李某德有权要求解除涉案借名购房《协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-947800.html -
了解详情
,王某玲与其母亲赵某靓与银行(贷款人)、A公司(保证人)签订《个人住房贷款借款合同》,约定王某玲就涉案房屋贷款120万元。 2014年,王某玲起诉至朝阳区 德名下的义务,但因王某玲拒绝履行该义务,并且在涉案房屋上设置抵押,导致涉案借名购房《协议书》无法履行,因此李某德有权要求解除涉案借名购房《协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-946003.html -
了解详情
,载明证明权利或事项为抵押权,权利人A公司,义务人C公司,抵押权种类为最高额抵押,被担保数额5700000元,债务履行期限2016年9月13日至2018年9月12 股东,与A公司的借款是孙某华利用公司法定代表人身份签订的合同并办理的抵押登记;在办理抵押登记时,孙某华并未告知A公司实际购房人为孙某;就 ...
//www.110.com/ziliao/article-944197.html -
了解详情
,载明证明权利或事项为抵押权,权利人A公司,义务人C公司,抵押权种类为最高额抵押,被担保数额5700000元,债务履行期限2016年9月13日至2018年9月12 股东,与A公司的借款是孙某华利用公司法定代表人身份签订的合同并办理的抵押登记;在办理抵押登记时,孙某华并未告知A公司实际购房人为孙某;就 ...
//www.110.com/ziliao/article-943707.html -
了解详情
月24日,银行与李某军签订《个人住房借款合同》,约定李某军向银行申请住房贷款,同时李某军将贷款所购的案涉房屋抵押给银行。后李某军未能如约还款,银行 涉房屋享有物权的请求已经被一中院驳回,一中院在判决中明确载明,若张某珊对于购房确有部分出资,属于各方之间的其他债权债务关系,可另行主张。 张某珊在昌平法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-943088.html -
了解详情
诉争房屋的首付款、贷款补差款、物业交割保证金、中介费、以及相关税费,并如期按照借款合同向第三人还款。 2013年1月17日,诉争房屋获得房屋所有权证书。 收入有限,原告帮助被告共同偿还银行贷款。 同时,由于共同生活之故,加之产权证、购房票据及其他税费付款凭证均存放于涉案房屋内,故原、被告双方都能取得。 ...
//www.110.com/ziliao/article-843911.html -
了解详情
诉争房屋的首付款、贷款补差款、物业交割保证金、中介费、以及相关税费,并如期按照借款合同向第三人还款。 2013年1月17日,诉争房屋获得房屋所有权证书。 收入有限,原告帮助被告共同偿还银行贷款。 同时,由于共同生活之故,加之产权证、购房票据及其他税费付款凭证均存放于涉案房屋内,故原、被告双方都能取得。 ...
//www.110.com/ziliao/article-843254.html -
了解详情
诉争房屋的首付款、贷款补差款、物业交割保证金、中介费、以及相关税费,并如期按照借款合同向第三人还款。 2013年1月17日,诉争房屋获得房屋所有权证书。 收入有限,原告帮助被告共同偿还银行贷款。 同时,由于共同生活之故,加之产权证、购房票据及其他税费付款凭证均存放于涉案房屋内,故原、被告双方都能取得。 ...
//www.110.com/ziliao/article-841981.html -
了解详情
6月份及以后的贷款,直到交易结束;第三条第二款载明:因买方所付的购房定金、首付款、偿还浦东发展银行贷款及申请北京银行贷款共计696.3万元,已超出成交价 某承担。刘某于2012年9月12日,与北京银行股份有限公司签订借款及抵押合同向该银行借款300万元,此300万元直接划入徐某名下的银行卡内。双方亦均 ...
//www.110.com/ziliao/article-505403.html -
了解详情