联合网络通信有限公司河南省分公司诉被告嘉华公司(以下简称嘉华公司)、李某某买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘 责任。《协议书》有明确的保证条款,且被告李某某以保证人的身份签署了《协议书》,所以二被告关于被告李某某的担保行为系职务行为的答辩意见,本院不予采 ...
//www.110.com/ziliao/article-269152.html -
了解详情
为月息8%,期限为一年。为保证能够按时向银行还款,大方公司邀某报社为其提供担保,该报社与银行签订了保证合同,约定:报社对大方公司与银行的借款合同的借款 ,一种观点认为,《担保法》第九条明确规定:学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。另一种观点认为报社虽为事业单位,但其不满足 ...
//www.110.com/ziliao/article-233460.html -
了解详情
所谓信用证是指开证银行应申请人的要求并按其指示向第三方开立的载有一定金额的,在一定的期限内凭符合规定的单据付款的书面保证文件。在信用证关系中,向 若干问题的解释 第6条 有下列情形之一的,对外担保合同无效: (一)未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的; (二)未经国家有关主管部门批准或者登记,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-157975.html -
了解详情
本案提示】 本案是一起涉及借款、保证保险、抵押担保等多重法律关系相互交织的保证保险合同纠纷,属新类型案件。该案审理的亮点在于:在目前我国立法相对滞后 》,约定被告确保原告为借款人投保的机动车辆分期付款售车信用保险的受益人,借款人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的,视为保险事故发生,保险事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-146408.html -
了解详情
。 城建公司辩称:1995年3月,商业银行与蓝天公司签订借款250万元的借款合同,确由我方提供连带责任的保证。但商业银行仅于当月分两次向借款人的 银行与蓝天公司、城建公司签订借款担保合同。各方约定,贷款银行应于1995年3月22日向借款方蓝天公司提供人民币借款250万元,还款期限为1995年6月22日 ...
//www.110.com/ziliao/article-145833.html -
了解详情
的借款合同关系,王某、章某间存在着一个章某为李某9万元借款作担保的担保合同关系。如王某在9万元借款全部到期后再起诉,则为一个诉讼标的为9 三个诉的诉讼标的、法律关系同一。此外,最高人民法院有关担保法的司法解释,对分期债权提供担保的,保证期间分别计算的规定,也促使债权人为使其债权得到有效保障而分别起诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-143954.html -
了解详情
第一种意见认为,邓某与银行的抵押合同因未经登记而不生效,银行应将房屋产权证退回给原告。 第二种意见认为,邓某用房屋抵押担保的主债务虽已过诉讼时效, 认定为连带保证,其诉讼时效期间同借贷主债权诉讼时效期间。最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第12条规定,担保权人在担保物权所担保的债权的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-143178.html -
了解详情
向某银行借款60000元。双方约定借款期限一年,借款月利率8.2,还款期为2004年7月12日。约定的保证责任方式为连带责任担保,保证范围为借款本息,保证期间 对债务人的主张超过诉讼时效,且因担保合同是主债务的从合同,主债务胜诉权的丧失,导致对保证人承担保证责任的主张也不能得到法律支持。第三种意见认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-142055.html -
了解详情
有不同意见。第一种意见认为:借款、保证合同约定:保证期间为5年,5年的保证期间超出了诉讼时效期限,则超出的部分应当认定为无效,没有超出的部分 于免除,故乙公司不应承担连带清偿责任。应驳回银行要求乙公司承担连带清偿责任的诉讼请求。第二种意见认为:最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-57586.html -
了解详情
之日起同时开立零存整取房屋储蓄专户,按月固定存入1667元,且不提前支取,保证到期一次归还贷款本息。南村办事处遂于当日将邝某某所贷8万元直接划入里仁 的。另一方面,按揭贷款购房,由于物的担保的性质,设定于特定物上的担保,事实上是由开发商设定和承担责任的。试想,在解除购房合同下,购房人根本不可能最终取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-45046.html -
了解详情