丰台区1号房屋(以下简称1号房屋)归原告李某丽居住使用。 事实和理由:李某丽与王某国原系夫妻关系,双方于1979年10月15日登记结婚,1997年 给予赔偿。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议,共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的,应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的 ...
//www.110.com/ziliao/article-935067.html -
了解详情
该房屋登记在原、被告名下,但该房屋不宜共同共有,从房屋的实际使用功能和方便生活出发,请求法院对诉争房屋的价格进行评估并分割处理。另外,原告 被告额外支出应当从诉争房屋总评估价中扣除。北京市朝阳区人民法院民事判决书确认,以2017年10月25日双方分居为分界线,之前的行为视为夫妻双方共同行为,之后均为 ...
//www.110.com/ziliao/article-934041.html -
了解详情
丰台区1号房屋(以下简称1号房屋)归原告李某丽居住使用。 事实和理由:李某丽与王某国原系夫妻关系,双方于1979年10月15日登记结婚,1997年 给予赔偿。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议,共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的,应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的 ...
//www.110.com/ziliao/article-933827.html -
了解详情
张先生有居住房屋权利,没有其他任何权利;4.甲乙双方签字后生效。张父、张先生分别在该协议后签字。 2014年11月27日,出售方周某与买受方张先生签订《 先生同意的情况下于婚姻关系存续期间获得该房屋的部分产权并无不当。张先生作为无权处分人,其将涉案房屋登记为其和李女士共有的行为未征得张父及张母的同意, ...
//www.110.com/ziliao/article-932713.html -
了解详情
《执行和解协议》,该协议约定:2号房屋和1号房屋中双方共有的70%的份额每人各占50%份额。因李某军与三被告之间就2号房屋和1号房屋的实物分割事宜无法达成 分割纠纷是指共有人之间因对共有物分割的争议而引发的纠纷。 关于李某军与李某慧、李某国、李某兰之间继承2号房屋及1号房屋的份额问题,已经由法院作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-925561.html -
了解详情
《执行和解协议》,该协议约定:2号房屋和1号房屋中双方共有的70%的份额每人各占50%份额。因李某军与三被告之间就2号房屋和1号房屋的实物分割事宜无法达成 分割纠纷是指共有人之间因对共有物分割的争议而引发的纠纷。 关于李某军与李某慧、李某国、李某兰之间继承2号房屋及1号房屋的份额问题,已经由法院作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-925282.html -
了解详情
丰台区1号房屋(以下简称1号房屋)归原告李某丽居住使用。 事实和理由:李某丽与王某国原系夫妻关系,双方于1979年10月15日登记结婚,1997年 给予赔偿。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议,共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的,应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的 ...
//www.110.com/ziliao/article-923732.html -
了解详情
该房屋登记在原、被告名下,但该房屋不宜共同共有,从房屋的实际使用功能和方便生活出发,请求法院对诉争房屋的价格进行评估并分割处理。另外,原告 被告额外支出应当从诉争房屋总评估价中扣除。北京市朝阳区人民法院民事判决书确认,以2017年10月25日双方分居为分界线,之前的行为视为夫妻双方共同行为,之后均为 ...
//www.110.com/ziliao/article-922218.html -
了解详情
丰台区1号房屋(以下简称1号房屋)归原告李某丽居住使用。 事实和理由:李某丽与王某国原系夫妻关系,双方于1979年10月15日登记结婚,1997年 给予赔偿。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议,共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的,应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的 ...
//www.110.com/ziliao/article-922181.html -
了解详情
该房产一直由张某海及高某佳居住使用。 再查,庭审中高某佳主张占有涉案房屋50%份额,并提供如下证据: 1.2015年10月1日《结婚协议书》一份,主要 北京市昌平区一号房屋属于夫妻共同财产,离婚后仍由双方共有(每人各占50%的份额)等。证明高某佳与张某海于2017年7月12日到民政部门协议办理离婚, ...
//www.110.com/ziliao/article-922116.html -
了解详情