下销售房屋还与其签订合同,双方都有过错,利息不应得到支持。 被告富××公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换 买卖合同”的规定,应属商品房预售合同。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定:“出卖人未取得商品房预售许可 ...
//www.110.com/ziliao/article-794262.html -
了解详情
的事实查明如下,2014年4月11日,原告林×(乙方)与被告三×公司(甲方)签订《防城港市中央商务区CBD项目Ⅴ号(5#)地块职工市场合作建房合同书 。”因此,林×与三×公司签订的《合作建房合同书》应认定为商品房买卖合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-794258.html -
了解详情
”因此,李×梅与三×公司公司签订的《合作建房合同书》应认定为商品房买卖合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条 规定》第二条的规定,判决如下: 一、被告南宁华×房产置业咨询有限责任公司返还原告李×梅购房款61758元及利息(利息计算方法:以本金61758元为基数 ...
//www.110.com/ziliao/article-794257.html -
了解详情
”因此,李佳×与军×公司签订的《合作建房合同书》应认定为商品房买卖合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定 军×投资有限公司上述债务负连带责任; 四、驳回原告李佳×的其他诉讼请求。 案件受理费4501元(原告李佳×已预交),由被告广西军×投资有限公司、广西富 ...
//www.110.com/ziliao/article-794253.html -
了解详情
地块2号楼3105号房合作建房定金30%合作建房款149384元。 另查明,被告军×公司与原告签订《建房合同书》时及在本案起诉前就案涉商品房未取得《 买卖合同”的规定,应属商品房预售合同。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定:“出卖人未取得商品房预售许可 ...
//www.110.com/ziliao/article-794238.html -
了解详情
该事故同等责任,周小×不负责任。 另查明,桂P×××××小型普通客车已向防港公司购买交强险和50万元的商业第三者责任险,事故发生在上述保险期间内。张 部分再由事故双方根据过错大小分担责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,参照《(2015年)广西壮族自治区 ...
//www.110.com/ziliao/article-794222.html -
了解详情
出具了收据收到原告防城港市中央商务区1-9-719房服务费44520元。 另查明,军×公司与原告签订《合作建房合同书》时及在本案起诉前就涉案商品房未取得《 规定,故原告与军×公司签订的《合作建房合同书》应属商品房买卖合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-794218.html -
了解详情
大道与大道交汇处西侧区号地块。 法定代表人叶贵。 委托代理人彭广,该公司职员。 被告广西富房地产开发有限公司,住防城港市中心区大道与大道交汇。 法定代表人李 规定,故原告与军公司签订的《合作建房合同书》应属商品房买卖合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-794115.html -
了解详情
返还责任。由于《合作建房合同书》明确约定原告应将合作建房预收款支付至中公司指定的合作建房预收款专用账户,合同没有约定原告应以合作建房服务费的名义 公司的上述债务承担连带返还责任请求不予支持。 综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第九十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-794110.html -
了解详情
的规定,故原告与军公司签订的《合作建房合同书》应属商品房买卖合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的 开发有限公司对上述债务负连带责任; 三、驳回原告刘云的其他诉讼请求。 案件受理费5633元,由原告刘云承担1473元,被告广西军投资有限公司负担4160元 ...
//www.110.com/ziliao/article-794099.html -
了解详情