借名买房协议、已经形成并实际履行口头借名买房协议,(借名人)被告借用(出名人)原告的名义购买北京市西城区一号房屋,且房屋所有权登记在原告名下。 同意原告的该项诉讼请求,而根据现有证据确实存在被告借用原告名义购买北京西城区一号房屋的情况。因此,原告要求确认双方口头借名买房协议有效的诉讼请求,法院予以支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-944986.html -
了解详情
复杂、被告转移财产等原因,没有将财产和婚姻关系一并处理。现被告转移财产的案件已经设立完毕,具备分割以前夫妻共同财产的条件,故原告诉至法院。 被告辩称 同意依法分割上述 名下。因原告于该案中申请财产保全,本院采取保全措施查封了二号房屋,故二号房屋现仍登记在王某鹏名下,无抵押贷款。原、被告均认可二号房屋系 ...
//www.110.com/ziliao/article-944880.html -
了解详情
了原告的合法权益。原告不服,向法院起诉。 被告辩称 被告A公司辩称,一号房屋登记在被告赵某凤名下,应当认定被告赵某凤为该房产的权利人,原告 缴纳。针对北京市西城区人民法院民事判决书,北京市第二中级人民法院民事判决书,被告赵某凤不服,已经提出再审。现被告赵某凤同意原告第一项、第二项诉讼请求,不同意负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-944442.html -
了解详情
借名买房协议、已经形成并实际履行口头借名买房协议,(借名人)被告借用(出名人)原告的名义购买北京市西城区一号房屋,且房屋所有权登记在原告名下。 同意原告的该项诉讼请求,而根据现有证据确实存在被告借用原告名义购买北京西城区一号房屋的情况。因此,原告要求确认双方口头借名买房协议有效的诉讼请求,法院予以支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-944209.html -
了解详情
原告的诉讼请求,原告没有证据证明原告与张父之间存在借名登记的约定,而且原告在继承案件中已经认可涉案房屋属于遗产。一、原告并未提供其向在张某杰等人 杰等四人主张鉴定结论只能证明张父签名的真实性,无法证明内容的真实性。 二、房屋所有权证、《成本价出售直管公有住宅楼房协议书》、购房收据原件。 张某杰等四人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-943961.html -
了解详情
了原告的合法权益。原告不服,向法院起诉。 被告辩称 被告A公司辩称,一号房屋登记在被告赵某凤名下,应当认定被告赵某凤为该房产的权利人,原告 缴纳。针对北京市西城区人民法院民事判决书,北京市第二中级人民法院民事判决书,被告赵某凤不服,已经提出再审。现被告赵某凤同意原告第一项、第二项诉讼请求,不同意负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-943925.html -
了解详情
并出售所取得的款项应由林某军、赵某玲享有,金某亿、姚某华已经收取了三年约200000元的房租,并通过理财获得了不菲的收益,金某亿、 2017年8月17日向金某亿的某银行账户发放贷款2770000元,双方于当日办理房屋抵押登记。 2017年8月18日,金某亿通过某银行账户将上述2770000元款项转账给 ...
//www.110.com/ziliao/article-943612.html -
了解详情
房屋是张父的房子,所以该表述与其表述的借名买房关系实际是相互冲突的,在已经确定案涉房屋系张父的房产后,张某玲、王某江无权要求其他继承人协助办理过户手续。 张 人所有并要求冯某露、张某亮、张某强、张某英、张某华协助办理房屋过户登记手续的诉讼请求,法院不予支持。 裁判结果: 一审判决:驳回张某玲、王某江的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943569.html -
了解详情
其一直在该房屋内居住,2017年张某文之夫刘某才去世。李某清与刘某峰1998年9月登记结婚,婚后二人一直居住在北京市西城区二号房屋内,该房屋为张某文 事实不符。首先,张某文与刘某峰之间不存在借名买房关系。二号房屋早在1993年左右就已经房改至刘某才名下,单位只能就本单位的福利分房制定政策并没有权利限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-943358.html -
了解详情
,称第一笔10万元是其购股票所借,且三笔10万元都已经归还给原告。原告称70万元系被告对涉案房屋的出资款,且此后20万元又以开店为由向原告要回, 还款当日为准);第三人招商银行于上述贷款及利息结清后三十日内协助办理房屋抵押的注销登记; 二、被告王某一于抵押注销后五日内配合原告王某某办理北京市朝阳区1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-943289.html -
了解详情