关于鼋头渚某某张某甲、张某四户拆迁补偿安置的情况报告》已明确协议书作废,房屋拆迁产权调换协议书为准,指挥部工作人员丁某一也确认结算事宜以结算单A为准。本院据此 两人死亡,故两人死亡后某某A房屋属张某甲兄弟姐妹六人共有,张某甲享有六分之一的产权份额。根据法律规定,继承的遗产是夫妻共同财产,故该六分之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-832850.html -
了解详情
、张某平等人就涉案三间房屋继承争议经由苏家坨镇司法所进行公开调解。调解未张后苏家坨镇司法所出具法律意见书,认为应当由张某继承张某某的遗产。北安河村委会出具证明, 1号院已腾退拆迁,双方当事人均认为张某琳与北安河村委会签订的宅基地腾退安置补偿协议书有效,故腾退利益应由司某月、张某平、张某琳、张某青、张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-699511.html -
了解详情
2月取得房屋所有权证书,登记的所有权人为王某江。申某荣死亡后,该房屋未作为遗产进行继承分割,也未留有遗嘱。2010年6月,经王某华、王某建 多,深得老人喜欢。被上诉人对上述证据均不予认可。上述事实,有居委会证明、调解协议书、证人证言及双方当事人陈述等证据案佐证。本院认为:第二审人民法院应当围绕上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-593746.html -
了解详情
的这份协议书。该句话有歧义,且该份协议书并非自书遗嘱,故汪甲在蒙自路房屋中的产权份额应按法定均等继承处理。 经审理查明:被继承人汪甲与胡某 协议书、出售合同、房地产权证、死亡医学证明书,被告提供的结婚证及双方当事人的庭审陈述等证据证实。 本院认为:一、遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。蒙自路房屋系被 ...
//www.110.com/ziliao/article-551259.html -
了解详情
财产即一号房屋作出分割。 2010年8月12日,李某亮与其兄李某鹏签订《分家清单》和协议书,约定双方之父李父原有的房基地一事已经分清,前院(即一号)5间房归李某 父去世时,李某亮与李某文尚未离婚,故李某亮继承李父的遗产应归二人共同所有。李母去世后,其在一号房屋中的一半财产份额由其子女李某鹏、李某词、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-946208.html -
了解详情
郑父死亡,郑母的父母均先于郑母死亡。现郑某扬表示要求继承被继承人郑父、郑母的上述遗产,郑某俊、郑某武、郑某春、郑某文均表示放弃 首先,涉案房屋的购买时间为1998年12月10日,该房屋系安置回京子女的政策性房屋,被安置人为郑某俊,根据购房协议书的内容,政府补贴款为53333元,个人承担部分为63003 ...
//www.110.com/ziliao/article-943823.html -
了解详情
年1月22日,李父与北京X公司签订《公有住宅楼房(成本价)协议书》,约定李父购买涉案房屋,总建筑面积57.34平方米,每建筑平方米1450元,经计算,实际售 的,该政策性福利所对应财产价值的个人部分应作为已死亡配偶的遗产予以继承,故虽然李父在购买涉案房屋时因使用了李母的工龄而获得政策性福利,但李母的 ...
//www.110.com/ziliao/article-936715.html -
了解详情
,后两人以李父的名义与房管局签订了《房管局优惠出售直管公有住宅楼房(成本价)协议书》,并办理了房产证。 2003年4月29日,李母自书《遗嘱》一份 。 裁判结果 位于北京市东城区1号房屋由原告李某辉、被告李某芳继承并所有,原告李某辉、被告李某芳各占50%产权份额。 律师点评 遗产是公民死亡时遗留的个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-918153.html -
了解详情
年1月22日,李父与北京X公司签订《公有住宅楼房(成本价)协议书》,约定李父购买涉案房屋,总建筑面积57.34平方米,每建筑平方米1450元,经计算,实际售 的,该政策性福利所对应财产价值的个人部分应作为已死亡配偶的遗产予以继承,故虽然李父在购买涉案房屋时因使用了李母的工龄而获得政策性福利,但李母的 ...
//www.110.com/ziliao/article-917782.html -
了解详情
号,腾退前院内有房屋数间。 2017年5月14日,李母、李某明、张某丽签订协议书,协议载明,李母与李父为夫妻关系,二人共育有二子三女,长子李某强、次子李 去世后未留遗嘱,其所占份额应作为遗产予以分割,由李母、李某珍、李某玲、李某兰、李某强、李某明各继承六分之一份额。对于房屋重置成新价,法院参照房屋腾退 ...
//www.110.com/ziliao/article-915292.html -
了解详情