本案在审理中，对刘某承担还款责任无争议，但刘小某提出其既不是借款人也不是担保人，其不应承担任何责任。 一种意见认为：刘小某应承担还款的连带责任。理由 。刘小某虽然应汪某的要求签署了名字，但没有明确签名的意思是担保债务的偿还，故在担保债务的义务上未达成一致的意思表示。我国担保法中规定的对约定不明进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46815.html -了解详情
本案在审理中，对刘某承担还款责任无争议，但刘小某提出其既不是借款人也不是担保人，其不应承担任何责任。 一种意见认为：刘小某应承担还款的连带责任。理由 。刘小某虽然应汪某的要求签署了名字，但没有明确签名的意思是担保债务的偿还，故在担保债务的义务上未达成一致的意思表示。我国担保法中规定的对约定不明进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44090.html -了解详情
本案在审理中，对刘某承担还款责任无争议，但刘小某提出其既不是借款人也不是担保人，其不应承担任何责任。 一种意见认为：刘小某应承担还款的连带责任。理由 。刘小某虽然应汪某的要求签署了名字，但没有明确签名的意思是担保债务的偿还，故在担保债务的义务上未达成一致的意思表示。我国担保法中规定的对约定不明进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43814.html -了解详情
，立基公司未经批准，即在深圳市房地产大厦办公处公开集资，并由粤航公司作为集资担保人。鉴此，原告杨某等9人在上述期间内，分别向立基公司交付集资款， 。逾期按银行月利率7.8％加倍支付迟延履行期间的利息； 四。粤航公司对上述债务负连带清偿责任。 判决后，双方当事人均未上诉。 「评析」 立基公司作为境外公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-41880.html -了解详情
本案在审理中，对刘某承担还款责任无争议，但刘小某提出其既不是借款人也不是担保人，其不应承担任何责任。 一种意见认为：刘小某应承担还款的连带责任。理由 。刘小某虽然应汪某的要求签署了名字，但没有明确签名的意思是担保债务的偿还，故在担保债务的义务上未达成一致的意思表示。我国担保法中规定的对约定不明进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40232.html -了解详情
本案在审理中，对刘某承担还款责任无争议，但刘小某提出其既不是借款人也不是担保人，其不应承担任何责任。 一种意见认为：刘小某应承担还款的连带责任。理由 。刘小某虽然应汪某的要求签署了名字，但没有明确签名的意思是担保债务的偿还，故在担保债务的义务上未达成一致的意思表示。我国担保法中规定的对约定不明进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39958.html -了解详情
不能履行与常州公司的合同而支付违约金损失1，375，500人民币、由于不能及时偿还银行贷款的利息损失227，000美元，以及部分货物受海水腐蚀削价出售的 的借款人是常州公司，对于不能依约定还款产生的债务应由借款合同的债务人常州公司负担而非由五矿公司负担；即使五矿公司作为借款合同的担保人要承担保证的连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-38328.html -了解详情
不能履行与常州公司的合同而支付违约金损失1，375，500人民币、由于不能及时偿还银行贷款的利息损失227，000美元，以及部分货物受海水腐蚀削价出售的 的借款人是常州公司，对于不能依约定还款产生的债务应由借款合同的债务人常州公司负担而非由五矿公司负担；即使五矿公司作为借款合同的担保人要承担保证的连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-37496.html -了解详情
间，立基公司未经批准，即在深圳市房地产大厦办公处公开集资，并由粤航公司作为集资担保人。鉴此，原告杨侠等9人在上述期间内，分别向立基公司交付集资款，共计 ，故原告9人分别向深圳市福田区（粤航公司住所地）人民法院起诉，请求法院判令被告偿还投资本金和利息。「审判」因原告9人的诉讼属于同种类的诉讼，经原告9人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36426.html -了解详情
。因蔡体导是在与罗玲恋爱时，为罗玲偿还房屋贷款而给罗玲前述款项，故蔡体导应举示证据证明双方存在其他债权债务关系，以及罗玲应负向其返还该笔款项的 外人张1为托人办事而向案外人田1借款620000元，双方签有书面借款协议，王学贤系担保人身份，实际打款人系孙德贵，其中500000元系因张1所托之事未办成受 ...
//www.110.com/ziliao/article-826370.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务