拆迁协议有效 -案例分析搜索

拆迁估价报告仅一估价师盖章应撤销

报告，估价报告仅有一名估价师盖章。2005年11月14日因原告和第三人就拆迁补偿事宜未能达成协议，被告作出东拆办裁字(2005)第18号拆迁 [案情分析] 关于房地产估价报告仅1名估价师盖章是否合法有效问题。建设部《城市房屋拆迁估价指导意见》第四条规定：“拆迁估价由具有房地产价格评估资格的估价机构承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-319331.html -了解详情

该农村房屋买卖协议是否有效？

资格取得房屋宅基地的使用权实际上与房屋的出卖人无关，其不能以此作为房屋买卖协议的抗辩理由。三、目前有关土地管理法规关于农村宅基地流转的规定皆为禁止性的基本精神，应为有效协议。结语：目前农村房屋买卖合同经常被房屋出卖人起诉要求认定无效，主要是因为农村土地增值以及新农村建设改造拆迁补偿等因素导致房屋 ...

//www.110.com/ziliao/article-244875.html -了解详情

如何处理分家析产纠纷案件

进行拆迁改造，被告熊北海、熊宗明、熊新明私自与政府签订了拆迁协议，拆迁补偿费为42.45万元，其中房屋砖混结构补偿为1.94万元，砖木结构补偿11.62 私有房屋管理条例》公布前机关团体、部队、企业、事业单位购买或租用私有房屋是否有效问题的答复），国家落实政策后，该类房屋按规定可归还原主及其继承人。汪 ...

//www.110.com/ziliao/article-237013.html -了解详情

如何处理分家析产纠纷案件

进行拆迁改造，被告熊北海、熊宗明、熊新明私自与政府签订了拆迁协议，拆迁补偿费为42.45万元，其中房屋砖混结构补偿为1.94万元，砖木结构补偿11.62 私有房屋管理条例》公布前机关团体、部队、企业、事业单位购买或租用私有房屋是否有效问题的答复），国家落实政策后，该类房屋按规定可归还原主及其继承人。汪 ...

//www.110.com/ziliao/article-153223.html -了解详情

拆迁估价报告仅一估价师盖章应撤销

，估价报告仅有一名估价师盖章。2005年11月14日因原告和第三人就拆迁补偿事宜未能达成协议，被告作出东拆办裁字（2005）第18号拆迁行政。 [评析] 关于房地产估价报告仅1名估价师盖章是否合法有效问题。建设部《城市房屋拆迁估价指导意见》第四条规定：拆迁估价由具有房地产价格评估资格的估价机构承担， ...

//www.110.com/ziliao/article-146584.html -了解详情

拆迁估价报告仅一名估价师盖章应撤销

，估价报告仅有一名估价师盖章。2005年11月14日因原告和第三人就拆迁补偿事宜未能达成协议，被告作出东拆办裁字（2005）第18号拆迁裁决书。评析关于房地产估价报告仅1名估价师盖章是否合法有效问题。建设部《城市房屋拆迁估价指导意见》第四条规定：拆迁估价由具有房地产价格评估资格的估价机构承担， ...

//www.110.com/ziliao/article-133021.html -了解详情

借亲属名义买房没有协议关于房屋所有权纠纷

贷款187997.38元一次性清偿。 2018年2月14日，张某奇与郭某英签订《赠与协议》，张某奇将涉案房屋1％的份额赠与郭某英。当日，涉案房屋的所有权人不存在借用张某奇的名字购房情况；当时张某奇的爷爷奶奶、父亲居住的楼房面临拆迁，需要购房，赵某文认识A公司的人员，可以购买到别人退出的住房，故全家一 ...

//www.110.com/ziliao/article-958316.html -了解详情

一起亲属换房后一方出售房屋后起诉解除换房协议纠纷

号房屋房屋（以下简称B号房屋）时，将代保管的我的所有存款和A号房屋拆迁补偿款几十万元全部支付了他们的购房款。2008年房价有所上涨，我觉得不踏实，因为的诉讼请求。律师点评赵某文与赵某杰签订的《房屋置换协议》系双方的真实意思表示，合法有效。根据协议约定，双方应相互将各自承租的一号房屋及二号房屋互换 ...

//www.110.com/ziliao/article-953881.html -了解详情

父母宅基地房屋去世后拆迁非本村子女能否获得拆迁利益

强享有一号房屋的所有权，故其与腾退人签订的《B村宅基地腾退补偿安置协议》合法有效。 A公司、B村委会辩称，不同意张某君的诉讼请求。张某强、A公司是被腾退宅基地所属集体经济组织成员，户口所在地亦非一号房屋，按照有关宅基地腾退补偿安置拆迁办法的规定，不应当被认定为被腾退人，其请求确认A公司和B村委会与张 ...

//www.110.com/ziliao/article-944276.html -了解详情

父母宅基地房屋去世后拆迁非本村子女能否获得拆迁利益

强享有一号房屋的所有权，故其与腾退人签订的《B村宅基地腾退补偿安置协议》合法有效。 A公司、B村委会辩称，不同意张某君的诉讼请求。张某强、A公司是被腾退宅基地所属集体经济组织成员，户口所在地亦非一号房屋，按照有关宅基地腾退补偿安置拆迁办法的规定，不应当被认定为被腾退人，其请求确认A公司和B村委会与张 ...

//www.110.com/ziliao/article-943793.html -了解详情