对本案也进行了相应答辩，镇政府认为黄先生提出不合理的补偿，并且黄先生没有建房手续，属于违章建筑，所以政府组织人员强行拆除黄先生房屋的行为合情合理，并没有 。王优银：北京圣运律师事务所主任，北京理工大学法学院兼职教授、研究生导师，征地拆迁业务部首席大律师，十六年法律服务经验，行政法实务专家。因在征地拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-576900.html -了解详情
规定，因而律师在有力的法律依据之下，通过巧妙方法使得姜先生获得了应有的拆迁补偿款。尹利兵律师手机：18201066279，QQ：380344784电子邮箱：18201066279@163.com...
//www.110.com/ziliao/article-573632.html -了解详情
辩称：不同意对方的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。拆迁的时候，我们一家三口一直住在自建房那边。房屋是我盖的。一审中我们起诉的是物权保护 年一直居住在上述争议房屋。 上述事实，有双方当事人的陈述、《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》、《公有住宅租赁合同》、《使用权证书》等证据材料在案佐证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-185698.html -了解详情
年12月9日迁出，二人在密云区工作居住。原告在D村8号院既未出资建房，也未居住过，双方离婚后也没有在D村8号院居住过。 本院查明 李父与李 。原告与李某丽的离婚协议书约定：1.双方婚后无子女。2.房产：夫妻双方婚后，女方家拆迁，女方父母赠与女方朝阳区3号的楼房一套，登记在女方名下。离婚后，该套房屋归 ...
//www.110.com/ziliao/article-919853.html -了解详情
进行继承。 原告张 一、张大向本院提出诉讼请求：请求依法对B市1号院的拆迁补偿款4665463元进行析产继承，由原告分得1867791元。 二、被告辩称。被告李 。1号院内9间房屋,由1980年建造的7间、1981年建造的2间房屋构成,建房之时的建房款全部是由李二出资,非被继承人李大、王小出资,该9间 ...
//www.110.com/ziliao/article-883920.html -了解详情
为宁B、宁C、宁D每人应分得13.33万元，剩余份额归被告。但被告在取得拆迁款后，拒绝将60万元支付给原告，声称不需要原告赡养。现要求法院判决被告向原告支付 两份公证的遗嘱和协议，这个财产是被告个人的财产，建房的时候他在读书；2018年4月1日的财产协议的由来是房屋要拆迁，原告看钱看的比命还重，他想把 ...
//www.110.com/ziliao/article-868959.html -了解详情
某二、宁某三、宁某四每人应分得13.33万元，剩余份额归被告。但被告在取得拆迁款后，拒绝将60万元支付给原告，声称不需要原告赡养。现要求法院判决被告向原告支付 份公证的遗嘱和协议，这个财产是被告个人的财产，建房的时候他在读书；2018年4月1日的财产协议的由来是房屋要拆迁，原告看钱看的比命还重，他想把 ...
//www.110.com/ziliao/article-835388.html -了解详情
房产成交后，双方永不反悔。原告在此协议已经实际履行多年的情况下，现遇拆迁便完全不遵守双方《房屋买卖协议》中明确约定的条款内容，违背诚实信用原则， 的证据，本院认定事实如下：2003年12月15日，陈某一提交的《村民建房申请书》经北京市某某区某某乡人民政府、北京市某某区某某乡人民政府某某村村民委员会批准 ...
//www.110.com/ziliao/article-835064.html -了解详情
【摘要】因项目建设原告所在区域集体土地实施征收，原告未与相关部门签订拆迁补偿安置协议。2018年6月21日早上，xx街道办事处副书记方某某带领街道、 的询问笔录显示，原告毛某春亲口承认，拆除的涉案房屋无土地证、房产证，无建房批文，即毛某春没有依照法律规定取得建设工程规划许可证，拆除的涉案房屋属于违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-782699.html -了解详情
问心无愧。被告也被列为本次拆迁的拆迁安置人口之一，故被告对于安置房屋享有相应的产权份额，被告有权居住。而王睿、王禺自始至终并未参与建房，无权主张产权份额。 ，故五原告所提出的分家析产主张应当得到法院的支持。至于原被告双方对两套拆迁安置房屋各自所占的份额比例，应当由法院根据案件事实酌情判定。至于原告王禺 ...
//www.110.com/ziliao/article-720681.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务