其本人所签,是其父亲代签,其认可其父亲的签名,也认可认购书的内容对其产生效力。本案争议的焦点是:本案中的认购书是否属于商品房买卖合同,本案某房地产 的主要内容,并且出卖人已经按照约定收受购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同。本案中张某某、某房地产公司于2010年4月28日签订的房屋认购书,虽载明了 ...
//www.110.com/ziliao/article-373707.html -
了解详情
受理费3,300元、证据保全费30元;3、双方均放弃基于本案事实的其他诉讼请求。 本案争议焦点:1、原告是否享有涉案专利的专利权;2、被告是否 作出判断,故不宜将当事人约定之违约赔偿金简单适用取代专利法规定的法定赔偿,本案赔偿数额仍应按专利法的侵权法定赔偿确定。被告关于原告主张赔偿1,000,000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-329941.html -
了解详情
的结婚前收取“婚约保证金”。审理中,如何认定10万元的“婚约保证金”的法律性质是本案争议焦点。原判对10万元法律性质未作认定。最高人民法院对当事人请求返还按照习俗给付 已完全破裂,无和好可能,现双方均同意离婚,应予准许。对原、被告双方争议的10万元及财产分割问题,虽有婚前、婚后协议约定,但从常人一般的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318075.html -
了解详情
受理费3,300元、证据保全费30元;3、双方均放弃基于本案事实的其他诉讼请求。本案争议焦点:1、原告是否享有涉案专利的专利权;2、被告是否 责任作出判断,故不宜将当事人约定之违约赔偿金简单适用取代专利法规定的法定赔偿,本案赔偿数额仍应按专利法的侵权法定赔偿确定。被告关于原告主张赔偿1,000,000 ...
//www.110.com/ziliao/article-310509.html -
了解详情
月12日发生交通事故时吴女士与酒业公司存在事实劳动关系。 【法律评析】 本案争议的焦点实际上在于用人单位与劳动者对争议问题举证责任的承担问题。2001年4月30日实施的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第13条规定:“因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-309452.html -
了解详情
判决后,被告不服提起上诉,二审判决驳回上诉,维持原判。 【各方观点】 本案争议焦点在于阁楼是否为系争房屋买卖合同标的的组成部分。阁楼是指位于自然层内 ,可以认为属于物权法第七十三条所规定的公共场所,应当认为是全体业主共有。本案的阁楼应当定性为顶层业主所有,顶层业主房屋产权变更,阁楼需要一并交付。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-306864.html -
了解详情
。 【评析】 判决采纳了第二种意见,笔者亦同意该意见,具体评析如下: 本案争议焦点在于对被告小李在借条上未明确身份的签名行为后果如何推定?一般情况下 在其姓名前注明身份或明确约定,否则将承担约定不明确或相应的法律责任。本案被告小李作为具有完全民事行为能力的人,应当知道作为借款人、保证人、见证人签字与 ...
//www.110.com/ziliao/article-302923.html -
了解详情
监督纠错行为,该行为不可诉。据此,判决驳回上诉,维持原判。 【分歧】 本案争议焦点是如何界定人民政府的法定职责及具体管理行为的可诉性。对此,有二 和义务直接产生法律效力的具体行政行为。那么,是否人民政府履行法定职责而引起的行政争议均可纳入诉讼范畴呢?我国《行政诉讼法》规定,行政诉讼是解决特定范围内行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-265399.html -
了解详情
人民币87755.4元。双方当事人均未上诉,现该判决已生效。 【评析】 本案争议焦点在于IP电话异常话费的风险责任应如何承担。 一、IP电话的运行方式 ,电信业务经营者一经发现,应当尽可能迅速告知电信用户,并采取相应的措施,但本案电信公司从未履行迅速告知义务。根据电信收费清单,异常的巨额电信费用多产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-233881.html -
了解详情
人民币87755.4元。双方当事人均未上诉,现该判决已生效。 【评析】 本案争议焦点在于IP电话异常话费的风险责任应如何承担。 一、IP电话的运行方式 ,电信业务经营者一经发现,应当尽可能迅速告知电信用户,并采取相应的措施,但本案电信公司从未履行迅速告知义务。根据电信收费清单,异常的巨额电信费用多产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-233880.html -
了解详情